কিংস ইন্ডিয়ান ৯...a5: স্মৃতি ছেড়ে কৌশলের পথ, আর এক ডিভিডির অযাচিত প্রতিশ্রুতি

ঘড়ির কাঁটা চলছে। ১.d4 Nf6 ২.c4 g6 ৩.Nc3 Bg7 ৪.e4 d6 ৫.Nf3 0-0 ৬.Be2 e5 ৭.0-0 Nc6 ৮.d5 Ne7 ৯.b4 — বেয়োনেট আক্রমণ। কালোর হাত নাইটের উপরে এক সেকেন্ডের জন্য থমকে দাঁড়ায়। সামনে দুটো দরজা। একটায় ৯...Nh5 — বিখ্যাত, ধারালো, প্রায় বাধ্যতামূলক, আর ইঞ্জিনের সাথে তাল মিলিয়ে মুখস্থ করার নিরন্তর দৌড়। আরেকটায় ৯...a5 — শান্ত, কৌশলী, যেখানে বোর্ড নিজেই কথা বলে।

যে চাল ক্যামেরা দেখেনি, বোর্ড তা মনে রাখে।

এই মুহূর্তটাকে ঘিরেই সম্প্রতি বাজারে এসেছে একটা ডিভিডি, যার নাম শোনায় অন্যরকম: 'ChessMom returns: Supporting mothers on and off the board'। নামটা যেন দাবার বাইরে, পরিবার আর মায়েদের নিয়ে একটা আবেগের গল্প প্রতিশ্রুতি দেয়। কিন্তু ভেতরে যা আছে, তা একেবারে আলাদা — কিংস ইন্ডিয়ান ডিফেন্সের মার দেল প্লাতা ভ্যারিয়েশনে বেয়োনেট আক্রমণের বিরুদ্ধে কালোর জন্য এক সেট রেপার্টোয়ার, যার কেন্দ্রে একটি চাল: ৯...a5।

এখানেই প্রথম প্রশ্নটা দাঁড়ায়, আর সেটা টেকনিকের আগে সততার প্রশ্ন। একটা শিরোনাম যখন নিজের ভেতরের বিষয়বস্তুর সাথে মেলে না, তখন পাঠকের সতর্ক হওয়া উচিত। আমি সাংবাদিকতায় এসেছি সেই প্রিন্ট-অনলি যুগ থেকে, যখন প্রতিটি লাইনের পিছনে সম্পাদকের কলম আর ফ্যাক্সের হিসাব থাকত। সেখানে শিরোনাম ছিল বিষয়বস্তুর সেবক, তার উল্টো নয়। নাম আর ভেতরের এই ফাঁকটা একটা সংকেত — হয় সিরিজের ব্র্যান্ডিং, নয়তো ভুলভাবে জোড়া লাগানো পরিচয়। যেটাই হোক, সেটা বিশ্বাসযোগ্যতার প্রশ্ন তুলে দেয়, আর সেই প্রশ্নটাই এই লেখার কেন্দ্রে থাকবে।

বুঝে নেওয়ার জন্য পেছনে ফিরতে হয়। কিংস ইন্ডিয়ান ডিফেন্স — ১.d4 Nf6 ২.c4 g6 ৩.Nc3 Bg7 — এমন এক প্রতিরক্ষা, যেখানে কালো শুরুতেই কেন্দ্র ছেড়ে দেয়, আর পরে ...e5 দিয়ে আঘাত হানে। এটা হাইপারমডার্ন ভাবনার সবচেয়ে সাহসী প্রকাশ। আর মার দেল প্লাতা ভ্যারিয়েশন — ৭...Nc6 — তার সবচেয়ে রক্তাক্ত শাখা: সাদা রাজার দিকে ঝাঁপায়, কালো বাঁ দিকে, দু'পক্ষের ডানা একসাথে আগুন ধরে, আর মাঝখানের কেন্দ্র বন্ধ হয়ে থাকে। এই কাঠামোতে একটা চালের ভুলে গোটা খেলা উল্টে যেতে পারে, আর সেই কারণেই এখানে প্রস্তুতি এত ভারী।

এই ভ্যারিয়েশনে দশকের পর দশক ধরে ইঞ্জিন আর মুখস্থ তত্ত্ব একসাথে বেড়ে উঠেছে। সাদার সবচেয়ে আধুনিক অস্ত্র হয়ে দাঁড়িয়েছে ৯.b4 — বেয়োনেট। এই চাল কালোর বাঁ-দিকের পরিকল্পনা (...a5, ...b5, ...Nc5) আগেই আটকে দেয়, আর সাদাকে জায়গা দেয় রাজার দিকে। বেয়োনেট যখন এলো, তখন অনেক কালো খেলোয়াড়ের পুরনো পরিকল্পনা একরাতে অচল হয়ে গেল। ঠিক সেই ফাঁকটুকুই বাজার খোঁজে — আর সেই ফাঁকে ঢুকেছে এই ডিভিডি।

আমি সেন্ট পিটার্সবার্গে থাকি, যে দেশে দাবা একটা পেশা — বেতন, স্কুল, কোচ, আর তত্ত্ব প্রস্তুত করার আলাদা শিল্প। এই শহরে রেপার্টোয়ার তৈরি হয় রাত জেগে, দ্বিতীয়-সহকারীদের ঘরে। তাই যখন বাজারে একটা নতুন ডিভিডি আসে, আমি সেটাকে শুধু দাবার চোখে দেখি না; দেখি একটা জ্ঞান-অর্থনীতির পণ্য হিসেবে — কে বানাচ্ছে, কে কিনছে, আর কেন কিনছে।

এখন আসল কথায়। ডিভিডিটি কালোর সামনে দুটো দরজা রাখে — এবং সেটা মূল লাইন ছেড়ে দেওয়ার দরজা। মূল লাইন হলো ৯...Nh5। এই চালে বোর্ড খুলে যায়, টুকরো ছড়িয়ে পড়ে, আর শুরু হয় বাধ্যতামূলক, ট্যাকটিক্যাল খেলা। এখানেই ইঞ্জিন আর মুখস্থের যুগলবন্দি। সাদা যদি কম্পিউটারের লাইন জানে, কালোকে প্রতি চালে সঠিক উত্তর হাজির করতে হয় — একটু এদিক-ওদিক হলেই ফারাক পড়ে যায়। এই লাইনে জেতার আসল শর্ত কম্পিউটারের মতো স্মৃতিশক্তি, আর সেটাই ক্লাব খেলোয়াড়ের কাছে বিষ।

অপর দিকে ৯...a5। চালটা চোখে পড়ার মতো শান্ত। এখানে জোরজবরদস্তি নেই; বরং পজিশনের দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনা — বাঁ দিকে জায়গা দখল, ...a4 দিয়ে সাদার বাঁ ডানা আটকানো, ...b5, ...Nc5-এর ধীর প্রস্তুতি। ডিভিডির দাবি, এখানে 'কম্পিউটার অনেক সময় এই জটিল কৌশলী পজিশন সামলাতে জানে না', আর কালো যদি পরিকল্পনা বোঝে, তাহলে সাদার জন্য পরিস্থিতি হঠাৎ বিপজ্জনক হয়ে উঠতে পারে।

এই বাক্যটাই পণ্যের হৃদয়, আর এখানেই আমার দ্বিতীয় প্রশ্ন। দাবিটা দুই ভাগে ভাগ করা যায়। প্রথম ভাগ — 'দুই পক্ষের সম্ভাবনা সমান'। দ্বিতীয় ভাগ — 'সাদার জন্য বিপজ্জনক'। দুটোই বলার মতো কথা। কিন্তু সমস্যা হলো, পুরো প্রস্তাবনার মধ্যে একটি ইঞ্জিন মূল্যায়ন নেই, একটি ACPL (প্রতি চালে গড় সেন্টিপন ক্ষতি) নেই, ডেটাবেসের জেতা-হার-ড্র'র সংখ্যা নেই, একটি নমুনা গেমও নেই।

হিসাব ছাড়া প্রতিশ্রুতি আর বিপণন একই মুদ্রা। একটা রেপার্টোয়ার পণ্য যখন বলে 'সমান', তখন পাঠকের জানা দরকার — কার হিসাবে সমান? কোন ইঞ্জিন, কোন সংস্করণ, কোন গভীরতায়? ৯...Nh5 আর ৯...a5-এর তুলনামূলক স্কোর কী? এগুলো না থাকলে 'সমান' শব্দটা একটা মন্তব্য, প্রমাণ নয়। আর দাবা-জগতে এই পার্থক্যটা ছোট নয় — কারণ খেলোয়াড় সেই 'সমান' শব্দের উপরে ভরসা করে ঘণ্টার পর ঘণ্টা প্রস্তুতি সাজায়।

দ্বিতীয় দাবিটা আরও সমস্যার — 'কম্পিউটার জানে না'। ইঞ্জিন-যুগে এই কথাটা এখন প্রায় অচল। আধুনিক ইঞ্জিন কিংস ইন্ডিয়ানের বন্ধ, ধীর, কৌশলী পজিশনও ভালোই সামলায়; বিশেষ করে নিউরাল-নেটওয়ার্ক ভিত্তিক ইঞ্জিনগুলো বন্ধ কেন্দ্রে অসাধারণ ধৈর্য দেখায়। তাই এটা কারিগরি সত্য নয়, এটা বিপণনের অলংকার। আমি এটাকে অপরাধ বলছি না; বলছি, এটা চিহ্নিত করা দরকার।

তবু একটা জিনিস আমি স্বীকার করব, কারণ সততাই এই কলামের মূলধন। ডিভিডির প্রস্তাবনাটা একটা চেনা এবং যুক্তিসঙ্গত কাঠামোয় দাঁড়িয়ে — practical বনাম objective। অর্থাৎ, হয়তো ৯...a5 কাগজে-কলমে ৯...Nh5-এর চেয়ে সামান্য কম নিখুঁত হতে পারে, কিন্তু বাস্তবে, ক্লাব স্তরে, সময় কম, স্মৃতি সীমিত, আর প্রতিপক্ষও মানুষ। সেখানে একটা কম-মুখস্থ, বেশি-বোঝাপড়ার লাইন অনেক সময় বেশি কাজে দেয়। বোর্ডের ফলাফল শুধু সেরা চাল দিয়ে হয় না; হয় সেরা চাল দিয়ে যা আপনি সত্যিই খেলতে পারেন।

এখানেই আসল বাণিজ্যের গন্ধ। ডিভিডি আসলে চালটা বিক্রি করছে না; সে বিক্রি করছে মুখস্থ থেকে মুক্তির প্রতিশ্রুতি। স্মৃতির বোঝা যত ভারী হয়েছে, তত দামি হয়েছে 'কম মুখস্থ, বেশি বোঝাপড়া' — এই স্লোগান। আধুনিক দাবায় প্রস্তুতি একটা জীবিকা; আর ক্লান্ত প্রস্তুতি একটা যন্ত্রণা। সেই যন্ত্রণার ওষুধ বিক্রি হচ্ছে ডিভিডি-বাক্সে।

একটা কথা স্পষ্ট করা দরকার — ৯...a5 নতুন কোনো আবিষ্কার নয়। এটা কিংস ইন্ডিয়ানের বেয়োনেট শাখায় একটা পরিচিত, প্রতিষ্ঠিত সাইডলাইন, বাঁ দিকে জায়গার জন্য লড়াই আর ...Nh5-এর বাধ্যতামূলক জট এড়ানোর চেনা পথ। ডিভিডি সম্ভবত পুরনো তত্ত্বকেই নতুন করে সাজিয়ে, নতুন কণ্ঠে, নতুন বাক্সে বাজারে আনছে। এতে দোষ নেই — শিক্ষাদান এমনই হয়, প্রতিটি ভালো কোর্স পুরনো জ্ঞান নতুন করে বলে। কিন্তু পাঠকের জানা দরকার, সে নতুন তত্ত্ব কিনছে না; কিনছে নতুন করে বলা পুরনো তত্ত্ব। এই পার্থক্যটা দামের সাথে সম্পর্কিত।

পণ্যটি কার জন্য? আমার হিসাবে — ক্লাব থেকে ইন্টারন্যাশনাল মাস্টার স্তরের খেলোয়াড়, যারা বাধ্যতামূলক মূল লাইনের প্রস্তুতিতে সময় হারিয়ে ক্লান্ত। এলিট গ্র্যান্ডমাস্টারদের জন্য নয়, কারণ তাদের কাছে দুই লাইনই আগে থেকেই আছে। ডিভিডির আসল প্রতিযোগী সাদার বেয়োনেট নয়; প্রতিযোগী অন্য কালো রেপার্টোয়ার বই, অন্য কোর্স, অন্য সাবস্ক্রিপশন প্ল্যাটফর্ম। আর সেই প্রতিযোগিতায় জেতার অস্ত্র তত্ত্ব নয়, শিক্ষাদানের স্বচ্ছতা।

আর এখানে একটা সময়ের সংকেত লুকিয়ে আছে। ডিভিডি — এই বাহকটাই এখন ধীরে ধীরে সরে যাচ্ছে। সাবস্ক্রিপশন কোর্স, অনলাইন প্ল্যাটফর্ম, স্ট্রিমিং — এগুলো যেখানে যাচ্ছে, সেখানে ডিভিডি একটা উত্তরাধিকার-মাধ্যম। তাই এই পণ্যটা হয়তো নতুন তত্ত্ব নয়, বরং একটা পুরনো ক্যাটালগের পুনঃপ্রকাশ। এটা দোষ নয়, কিন্তু প্রেক্ষাপট — আর প্রেক্ষাপট না জানলে আমরা ভুল জিনিসকে ভুল দামে কিনি।

আমি দাবা ধারাভাষ্য শুরু করেছিলাম ২০১৭-তে, তিবিলিসির বিশ্বকাপে — ১২৮ জনের নকআউট, পঁচিশ দিন, স্টুডিও নেই, প্রযোজক নেই, শুধু একটা ল্যাপটপ আর আমার চেয়ে দ্রুত গতিতে গড়িয়ে যাওয়া একটা চ্যাট উইন্ডো। সেই টুর্নামেন্টে লেভন আরোনিয়ান র্যাপিড টাইব্রেকে ডিং লিরেনকে হারিয়ে চ্যাম্পিয়ন হয়েছিলেন, আর সেই মুহূর্তে আমি খুলনার এক স্কুলশিক্ষককে বোঝাচ্ছিলাম, রাজাকে কেন কখনো মারা যায় না। সেদিন শিখলাম, আমি এমন একটা ঘরের সাথে কথা বলছি, যাকে আমি দেখতে পাই না।

২০১৮-তে এক বছরে দুই মাঠ পেলাম। জুনে আমার শহর আয়োজন করল ফুটবল বিশ্বকাপ — এগারোটা শহর, ফ্যান জোন, আশি হাজার আসনের স্টেডিয়াম। সেপ্টেম্বরে আমি বাতুমিতে গেলাম ৪৩তম দাবা অলিম্পিয়াডে, যেখানে চীনের পুরুষ ও মহিলা দুই দলই সোনা জিতল — সোভিয়েত যুগের পর প্রথম কোনো ফেডারেশনের এমন সাফল্য — আর হলভর্তি ছিল ১৮০-র বেশি ফেডারেশন, কিন্তু ক্যামেরা প্রায় শূন্য। দুই মাঠ, এক বছর, আর belong করার নীরব হিসাব।

এই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে একটা কথা: দাবার আসল গল্পটা প্রায়ই ক্যামেরার বাইরে ঘটে — একটা চালের পিছনে ঘণ্টার পর ঘণ্টা প্রস্তুতিতে, একটা ডিভিডির ভেতরে, একটা ক্লাব খেলোয়াড়ের রাত জাগায়। আর বাজারের প্রতিশ্রুতিগুলো ঠিক সেই অদৃশ্য জায়গাতেই সবচেয়ে সরব হয়, কারণ সেখানে কেউ মাপতে পারে না।

এখন আসি সেই দিকে, যেটা সবাই এড়িয়ে যায়। আমরা সবাই বিতর্ক করছি ৯...a5 কাগজে ভালো কি না। কিন্তু আসল ঘটনাটা সেখানে নয়। আসল ঘটনা হলো, এই বাজার প্রমাণকে নয়, প্রতিশ্রুতিকে পুরস্কৃত করে। কোনো পণ্য যদি বলে 'সমান সম্ভাবনা', আর কোনো ডেটা না দেয়, তবু সে বিক্রি হয় — কারণ ক্রেতা কিনছে সান্ত্বনা, কিনছে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সহজ পথ, কিনছে 'আর আমাকে মুখস্থ করতে হবে না' — এই আরাম। আর যে বাজার আরাম বেচে, সেখানে যাচাইয়ের দাম কমে যায়।

এখানেই সাংবাদিকের কাজ। আমি ঘোষণা করতে পারি না 'এই লাইন খারাপ' বা 'এই লাইন ভালো' — আমার হাতে ইঞ্জিন নেই, ডেটাবেস স্ক্যান নেই, নমুনা গেম নেই। কিন্তু আমি বলতে পারি, যেখানে প্রমাণ নেই, সেখানে সতর্কতা থাকুক। পাঠকের উচিত কিনতে আগে যাচাই করা — একটা ইঞ্জিন, একটা চলতি ডেটাবেস, আর নিজের মাথা দিয়ে। এই তিনটা হাতিয়ার কারও কাছ থেকে কিনতে হয় না; এগুলো আজ প্রত্যেকের হাতের মুঠোয়।

আর একটা দিক, যেটা কেউ বলছে না। শিরোনামের 'ChessMom' আর 'মায়েদের সমর্থন' — এই আবেগের ফ্রেমটা পুরো দাবা-বিষয়বস্তুর সাথে বেমানান। এটা হয়তো কোনো সিরিজের ব্র্যান্ডিং, হয়তো ভুলভাবে জোড়া লাগানো শিরোনাম, হয়তো ভিন্ন কোনো পণ্যের পরিচয়। যেটাই হোক, এটা একটা বিশ্বাসযোগ্যতার প্রশ্ন তুলে দেয়। একটা পণ্য যদি নিজের নাম আর নিজের ভেতর নিয়ে সৎ না থাকে, তাহলে তার দাবিগুলোও কেন বিশ্বাস করব, প্রশ্নটা বৈধ। নাম যদি সাজানো হয়, ভেতরের দাবিটাও সাজানো হতে পারে — এই সন্দেহটা অযৌক্তিক নয়।

তবু আমি নিন্দায় ডুব দিতে চাই না, কারণ একটা জিনিস ডিভিডিটা ঠিক বলছে: মূল লাইন ৯...Nh5 এলিট স্তরের মানদণ্ড, আর সাইডলাইন একটা ব্যবহারিক বিকল্প — এই স্বীকার করার সততা ডিভিডির আছে। সে দাবি করছে না যে ৯...a5 এলিট-উন্নতি। সে দাবি করছে সুবিধা — সময়ের, স্মৃতির, বোঝাপড়ার। এই সততা ছোট, কিন্তু আছে। আর যে পণ্য নিজের সীমা স্বীকার করে, সে অন্তত কথা শোনার যোগ্য।

শিল্প হিসেবে এর প্রভাব কতটা? সীমিত। এটা একটা পণ্য, একটা ইভেন্ট নয়, একজন খেলোয়াড় নয়। তরুণ প্রজন্মের প্রশিক্ষণে এর প্রভাব নিরপেক্ষ, অনলাইন প্ল্যাটফর্মে সামান্য ইতিবাচক — বিষয়বস্তুর চাহিদা বাড়ে — আর প্রকাশনার বাজারে ছোট কিন্তু বাস্তব। এটা রেপার্টোয়ার-অস্ত্র প্রতিযোগিতার অংশ: সেই চিরন্তন চক্র, যেখানে মূল লাইন যত বিশ্লেষিত হয়, তত নতুন করে বিক্রি হয় 'anti-computer' সাইডলাইন। চক্রটা ঘুরতে থাকে, আর প্রতিবার নতুন বাক্সে পুরনো চাল ফিরে আসে।

শেষে ফিরে যাই সেই থমকে থাকা হাতের কাছে। কালো হয়তো ৯...a5 খেলবে, হয়তো ৯...Nh5। দুই ক্ষেত্রেই আসল প্রশ্নটা এক — কে যাচাই করবে? আমি নিশ্চিত, ইঞ্জিন উত্তর দেবে, হয়তো আগামী মাসেই। সাইডলাইনটা জনপ্রিয় হলেই তার চমক ফুরিয়ে যাবে, সাদা নতুন প্রতিষেধক বানাবে। তখন ডিভিডি হয়তো আবার পুরনো হয়ে যাবে — কারণ বোর্ড কখনো ক্ষমা করে না, সে শুধু হিসাব রাখে।

আর ততদিন, পাঠক, আপনার কাছে আমার একটা প্রশ্ন থাকল: যে প্রতিশ্রুতিকে কেউ যাচাই করেনি, সেটা আপনি কেন কিনবেন?