খালি কলামের চুক্তি: আল আহলি কেন ২০২৭-২৮ পর্যন্ত মোহামেদ এল শেনাওয়িকে ধরে রাখল

২০১৭ সালের এপ্রিলে প্রিমিয়ার লিগের শেষ ২৪টি ম্যাচ আমি টেলিভিশন ফিড থেকে হাতে কোড করেছিলাম — ১৪০০ পজেশন সিকোয়েন্স, একটি স্প্রেডশিট, প্রতিটি দাবির পেছনে একটা টাইমস্ট্যাম্প। সেই অভ্যাস আজও আমার লেখার প্রথম নিয়ম: দাবির আগে লেজার।

গত সপ্তাহে আল আহলির চুক্তি নবায়নের খবর পড়তে বসে আমি নিজের গোলরক্ষক-ফাইলটা খুললাম। সেভ পার্সেন্টেজ, ডিস্ট্রিবিউশন রেঞ্জ, সুইপিং জোন, বক্স কমান্ড — চারটি কলামের মধ্যে ভরা আছে শূন্য। অথচ ঠিক সেই পাতাটাই এই মুহূর্তে মিশরীয় ফুটবলের সবচেয়ে আলোচিত পাতা।

ঘটনাটা এই: আল আহলি ঘোষণা করেছে, মোহামেদ এল শেনাওয়ি ২০২৭-২৮ মৌসুম পর্যন্ত চুক্তি বাড়িয়েছেন। ঘোষণার সময়টা এসেছে ঠিক সেই মুহূর্তে, যখন মিশর জাতীয় দলের কোচ হোসাম হাসান প্রকাশ্যে বলেছেন, ক্লাবে এল শেনাওয়ি “শেষ” হয়ে গিয়েছিলেন এবং খেলছিলেন না। আল আহলি অফিসিয়াল বিবৃতি দিয়ে সেই মন্তব্যকে অগ্রহণযোগ্য সীমা লঙ্ঘন বলে প্রত্যাখ্যান করেছে। এরপর হোসাম হাসান ফিরে এসে স্পষ্ট করেছেন, তিনি আসলে একটি চোটের সময়কালের কথা বলছিলেন, এল শেনাওয়িকে ছোট করার কোনো ইচ্ছা তাঁর ছিল না।

টাইমলাইনটা পরিষ্কার: মন্তব্য, ক্লাবের পাল্টা বিবৃতি, কোচের স্পষ্টীকরণ, তারপর চুক্তি নবায়ন। ক্লাব তার অধিনায়ককে রক্ষা করল, তারপর তাঁকে দীর্ঘমেয়াদে বেঁধে রাখল। আমি যখন এই ঘটনাটাকে ফুটবল-সিদ্ধান্ত হিসেবে যাচাই করতে গেলাম, ধাক্কাটা খেলাম সেই খালি পাতাটায়।

প্রেক্ষাপট: যে ক্লাবের অধিনায়ক একাধারে দুই দলের অধিনায়ক

মিশরীয় প্রিমিয়ার লিগে আল আহলি এমন একটি প্রতিষ্ঠান, যার সাংগঠনিক ওজন ক্লাব-সীমানা ছাড়িয়ে যায়। এল শেনাওয়ি আল আহলির অধিনায়ক, একইসঙ্গে মিশর জাতীয় দলেরও অধিনায়ক। এই দ্বৈত অধিনায়কত্ব তাঁকে একধরনের রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বে পরিণত করে — ক্লাব এবং জাতীয় দলের মধ্যেকার ক্ষমতা-সম্পর্কের কেন্দ্রে তিনি দাঁড়িয়ে যান।

চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছে চুক্তি সেক্টরের প্রধান ড. এসলাম সারাগ এল দিন এবং ফুটবল ডিরেক্টর ওয়ায়েল গোমার সঙ্গে। এই দুই নামই বলে দেয়, বিষয়টি কেবল ক্রীড়া-বিভাগের সিদ্ধান্ত ছিল না; প্রশাসন সরাসরি ঢুকেছে।

এখন পরিবেশ-ব্লকটা বসাই, কারণ এই ক্লাবের প্রতিটি সিদ্ধান্তের মাটি কায়রো।

পরিবেশ (Environment)

• কায়রো ও আলেকজান্দ্রিয়ার গ্রীষ্মকালীন তাপমাত্রা: উঁচু লাইনে খেলা দলের জন্য বাড়তি শারীরিক খরচ।
• ভিড়: আল আহলির হোম ম্যাচে দর্শকচাপ প্রতিপক্ষের কমিউনিকেশনকে প্রভাবিত করে — এটা আমি আজ পর্যন্ত কোনো ক্লাবের মডেলে ঠিকভাবে মাপতে পারিনি।
• সূচি: ঘরোয়া লিগের সঙ্গে CAF প্রতিযোগিতা — ভ্রমণ ও পুনরুদ্ধারের ফাঁক ছোট।
• পিচ: ঘরোয়া মাঠগুলোর চওড়া-সংকীর্ণ বৈচিত্র্য গোলরক্ষকের সুইপিং সিদ্ধান্ত বদলে দেয়।
• তথ্য-প্রকাশ: মেডিকেল বিবরণ ক্লাব যতটুকু প্রকাশ করে, ঠিক ততটুকুই আমরা জানি — যা ক্লাবের গল্পের সঙ্গে মেলে।

মূল বিশ্লেষণ: গোলরক্ষকের বয়স একটা আলাদা বক্ররেখায় চলে

আমি ছয় বছর ধরে গোলরক্ষকদের আলাদা ফাইলে রাখি, কারণ তাঁদের অবনতির ধরনটা আউটফিল্ড খেলোয়াড়দের থেকে আলাদা। গতি ও রিফ্লেক্স দশকের শুরু-মধ্যে নামতে থাকে। কিন্তু পজিশনিং, বক্সের নিয়ন্ত্রণ, ডিফেন্সিভ লাইনের সঙ্গে যোগাযোগ, বিল্ড-আপে প্রথম পাসের সিদ্ধান্ত — এসবের অবনতি হয় অনেক ধীরে, কখনও কখনও stagnate করে।

তাই ২০২৭-২৮ পর্যন্ত চুক্তির অর্থ দাঁড়ায়: ক্লাব ধরেই নিচ্ছে, যে দক্ষতাগুলো ঠিক থাকে না, তার উপর ভরসা না করে, যে দক্ষতাগুলো টেকে, তার উপর ভরসা করছে। সিদ্ধান্তটি নিজেই যুক্তিসঙ্গত। ১৯৮৯ সালে জন্ম ধরে নিলে, ওই মৌসুম শেষে বয়স দাঁড়াবে আটত্রিশ-ঊনচল্লিশে — এই হিসাবটা আমি শর্তসাপেক্ষে লিখছি, কারণ জন্মতারিখ আমি স্বাধীনভাবে যাচাই করিনি।

সমস্যাটা গোলরক্ষকের দক্ষতায় আসে না। সমস্যা আসে সিস্টেমে।

প্রতিরক্ষা-সংগঠনের লাভ: দীর্ঘমেয়াদে একজন অভিজ্ঞ গোলরক্ষকের থাকার মানে, ডিফেন্সিভ লাইনের উচ্চতা আর লাইন-ব্রেকিং টাইমিং একটি প্রতিষ্ঠিত রেফারেন্সের সঙ্গে মিলিয়ে চলতে পারে। নতুন গোলরক্ষক মানে নতুন সমন্বয়, আর CAF নকআউটে সমন্বয়ের দাম সাধারণত ম্যাচ। এখানে অ্যালগরিদমটা ক্লাবের পক্ষে যায়।

সিঙ্গল-পয়েন্ট ডিপেন্ডেন্সি: বত্রিশ দিনে চৌষট্টিটি রিপোর্ট আমাকে শিখিয়েছে, শূন্যস্থান কোনো নাম নয়, শূন্যস্থান একটি ব্যবস্থা। এখানে ব্যবস্থাটা বলছে: যদি ২০২৭-২৮ পর্যন্ত কোনো দ্বিতীয় গোলরক্ষক আনুষ্ঠানিকভাবে এক নম্বরের প্রতিদ্বন্দ্বী না হন, তাহলে অনুশীলন-চক্রে জায়গা পায় না কেউ। একাডেমির তরুণ গোলরক্ষকের উন্নয়ন-জানালা বন্ধ হয়ে যায়, আর সেটা চুক্তির কাগজে লেখা থাকবে না।

অধিনায়কত্বের মূলধন: ডাবল-ক্যাপ্টেন্সি একটা সম্পদ। ড্রেসিংরুমে কর্তৃত্ব, ভক্তদের কাছে পরিচিত মুখ, বাণিজ্যিক পরিচয় — এসব মাপা যায় না, কিন্তু ব্যালান্স শিটে খরচ হিসেবে বসে না বলেই এগুলো ক্লাবের জন্য আরামদায়ক। নবায়নের পরে এল শেনাওয়ি ভক্তদের ধন্যবাদ দিয়েছেন, ক্লাবের প্রশংসাকে গর্ব বলে বর্ণনা করেছেন। এই বিবৃতিটা প্রোটোকল নয়, প্রতিষ্ঠান-নির্মাণ।

খালি কলামের উপস্থিতি: সবচেয়ে বড় যে তথ্যটা আছে, সেটি হলো অনুপস্থিতির তথ্য। মজুরি কত, পারফরম্যান্স-শর্ত আছে কি না, রিলিজ ক্লজ আছে কি না, বক্সিক আউট কত — কিছুই প্রকাশ করা হয়নি। কোনো সেভ পার্সেন্টেজ নেই, ক্লিন শিট নেই, সুইপিং অ্যাকশনের সংখ্যা নেই। ফুটবল-বিশ্লেষণ যেখানে সংখ্যা চায়, সেখানে একটা কাঠামো-ঘোষণা ছাড়া কিছু নেই। আমি ফুটবল দেখি সৌন্দর্যের জন্য নয়, দেখি সেই মুহূর্তটির জন্য, যখন ব্যবস্থাটা মিথ্যা বলতে শুরু করে। এখানে ব্যবস্থাটা এখনও সত্য বলতে শুরু করেনি — সে চুপ করে আছে।

যে দিকটা বাজার ধরতে পারছে না

প্রকাশিত পাঠের সারমর্ম দাঁড়াচ্ছে, ক্লাব জাতীয় দলের কোচকে হারিয়ে দিল। আমি এই ব্যাখ্যাটা একটা সিদ্ধান্তে নিয়ে যেতে চাই: চুক্তিটা ফুটবল-সিদ্ধান্ত হিসেবে শুরুও হয়নি। এটা একটি ব্যবস্থাপনা-যন্ত্র।

প্রশাসনিক চাপ ছিল, প্রতিরোধের ভাষা দরকার ছিল, আর একটি দীর্ঘমেয়াদি কাগজ ছিল সবচেয়ে স্পষ্ট ভাষা। কিন্তু সেই কাগজের বাস্তব খরচটা চলে যায় খেলোয়াড়ের দিকে। প্রকাশ্যে রক্ষা পাওয়া একজন অভিনায়কের রোটেশন রাজনৈতিকভাবে কঠিন হয়ে ওঠে। কাপ ম্যাচে বিশ্রাম দেওয়াও তখন একধরনের বক্তব্য হয়ে দাঁড়ায়। অর্থাৎ যন্ত্রটা যাকে রক্ষা করল, তার হাত থেকে নমনীয়তাটাই কেড়ে নিতে পারে।

আমার পড়াটা ভুল প্রমাণিত হবে কিসের দ্বারা? যদি আল আহলি একটি তরুণ গোলরক্ষককে দলে টানে বা একাডেমি থেকে তুলে এনে ঘরোয়া কাপে নিয়মিত খেলায়, তাহলে উত্তরাধিকার-শঙ্কাটা মুছে যায়। যদি রিলিজ বা পারফরম্যান্স-শর্তের অস্তিত্ব স্বাধীনভাবে নিশ্চিত হয়, তাহলে “ডেডওয়েট” ভয়টা কমে। এই দুটি পরীক্ষা আমি দরজা খোলা রেখে দিচ্ছি।

আর একটা জিনিস চোখে পড়ে: জীবনের মেডিকেল ফাইল কখনও সম্পূর্ণ প্রকাশ পায় না। চোটের যে সময়কালটা এই বিতর্কের কেন্দ্রে, তার প্রকৃত রেকর্ড কেবল ক্লাবের কমরুমে আছে। যেখানে তথ্য আংশিক, সেখানে সমালোচক আর সমর্থক — দুজনই একই অন্ধকারে হাঁটছেন। তফাত শুধু ভরসার দিকে।

আর একটা জিনিস আমি মাপতে পারি না

আমার সীমাটা স্পষ্ট করে বলা দরকার। আমি বাংলাদেশ থেকে কায়রোর ম্যাচ দেখি স্ট্রিমের গ্যাপ, ক্যামেরার কোণ আর কমেন্ট্রির বর্ণনার মধ্য দিয়ে। ফলে বক্স কমান্ড বা ডিফেন্সিভ লাইনকে গোলরক্ষক কীভাবে পরিচালনা করেন — যেটা স্টেডিয়ামে বসে বোঝা যায়, স্ক্রিনে তার অর্ধেক হারিয়ে যায়। ভিড়ের দাম ছিল ০.৩ গোল, অ্যালগরিদম আজও তা ভুলতে দেয়নি — কিন্তু সেই ০.৩ কে এখানে প্রয়োগ করার মতো কোনো স্বাধীন নমুনা আমার হাতে নেই। যেটা নেই, সেটার জন্য আমি মডেল বানাই না, ফাঁকা রাখি।

পরের ম্যাচে যা দেখব

ছয় সপ্তাহ পর আল আহলির পরের ঘরোয়া ম্যাচে আমি তিনটি জিনিস টুকে রাখব, নোটবুকের একই পৃষ্ঠায়।

প্রথমে, লিগ আর কাপের মধ্যে এল শেনাওয়ির মিনিটের অনুপাত। দ্বিতীয়, CAF নকআউটে আল আহলির ডিফেন্সিভ লাইন আগের মৌসুমের চেয়ে উঁচু হয়েছে কি না — কারণ লাইন যত উঁচু, গোলরক্ষকের পায়ের গতি তত বেশি পরীক্ষিত। তৃতীয়, মিশরের পরের স্কোয়াড তালিকা। হোসাম হাসান তাঁকে ফিরিয়ে নেন কী না, সেটা এই বিতর্কের সবচেয়ে সৎ মাপকাঠি, কারণ মাঠের কথা মাঠেই শেষ হয়।

প্রতিটি চুক্তি একটা মন্ত্র, যার একটা মেয়াদ শেষের তারিখ থাকে; আর ক্লকটা প্রতিপক্ষ নয় — শরীর। সেই ঘড়ির কাঁটা কেউ সংবাদ সম্মেলনে দেখায় না।