ব্লকচেইনে বাঁধা পড়ছে ক্রিকেট: চুক্তি, টিকিট আর ফিক্সিং-বিরোধী লেজারের নতুন অধ্যায়

রোস্তভ-অন-ডন আমাকে পঁচিশ সেকেন্ড দিয়েছিল, আর আমি সেগুলোকে আজও খুলে দেখছি। কনফেডারেশন্স কাপের থ্রেডটা কখনোই ক্ষণিকের প্রতিক্রিয়া ছিল না; এটা ছিল একটা পরিকাঠামো। ক্রিকেটের ফিক্সিং-বিরোধী যুদ্ধটাও একদিন এমনই কাঠামো দিয়ে জিততে হবে। ২০২৬ সালের ৮ ফেব্রুয়ারি মিরপুর শের-ই-বাংলা স্টেডিয়ামের প্রেস বক্সে বসে আমি আরেকটি পঁচিশ সেকেন্ডের সন্ধান পেলাম। তবে সেটা ছিল বল পড়ার পরের উদযাপন নয় — বল পড়ার আগের নীরবতা। স্কোরকার্ড বলছিল, ১৯.৩ ওভারে ১৪৭ রান। তারপর হঠাৎ সব থেমে গেল। বোলারের রান-আপ মন্থর হলো; ক্যাপ্টেনের হাতের ইশারায় স্কয়ার লেগ সরে গেল ডিপ ফাইন-লেগে; আর সাইড-লাইনে একজনের ফোনে এলো একটি ক্ষীণ টেক্সট। ওই ২৫ সেকেন্ডে ম্যাচের কাঠামো বদলে গেল, বল পড়লই না। টিভি ধারাভাষ্যকার বললেন — কৌশলগত বিরতি। আমার নোটবুক কিন্তু অন্য ভাষায় লিখল: খেলার সবচেয়ে বিপজ্জনক মুহূর্তগুলো প্রায়ই সবচেয়ে নীরব। আমি তখন জানতাম না, এই নীরবতাকে ধরতে এক বছরও লাগবে না। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের চারটি ফ্র্যাঞ্চাইজির সঙ্গে একটি পাইলট প্রকল্প চালু করেছে। খেলোয়াড়দের চুক্তি, ম্যাচ ফি আর পারফরম্যান্স-বোনাস — সবকিছু এখন লেখা হচ্ছে পাবলিক ব্লকচেইন লেজারে। এটাকে বলা হচ্ছে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট: শর্তগুলো কোডে সেট করা থাকে, শর্ত পূরণ হলেই টাকা নিজে নিজে চলে যায় খেলোয়াড়ের ডিজিটাল ওয়ালেটে। মধ্যস্বত্বভোগী নেই, দেরি নেই, ঝকঝকে হিসাব। ইউরোপীয় ফুটবলে ফ্যান টোকেন আর টিকিটিংয়ে এই প্রযুক্তি ২০২১ সাল থেকেই চলছে; ক্রিকেটে এটা প্রথম বড় পরীক্ষা। আইসিসির ২০২৫ সালের অ্যান্টি-করাপশন রিপোর্টেও ব্লকচেইন লেজারকে 'প্রস্তাবিত হাতিয়ার' হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে — কারণ ম্যাচ ফিক্সিংয়ের বেশিরভাগ চক্রান্ত ঘটে খেলার বাইরে, ফোন কল আর নগদ লেনদেনে; আর ব্লকচেইন সেই অস্বচ্ছ লেনদেনের দিকে আলো ফেলে। আমি ২৫ বছর ধরে দেখছি, ক্রিকেট যত প্রযুক্তিগত হচ্ছে, ততই খেলোয়াড়ের চোখ থেকে দূরে সরে যাচ্ছে সিদ্ধান্তের স্বচ্ছতা। ২০০৩ সালে ঢাকার উইলস কাপ কভার করা থেকে শুরু করে আইসিসি অ্যাওয়ার্ডস অফ দ্য ডিকেডের জুরি আসন — প্রতিটি পর্যায়ে দেখেছি, খেলোয়াড়রা হারের চেয়ে অস্বচ্ছ হিসাব নিয়ে বেশি হতাশ। একজন কৌশলগত বিশ্লেষক হিসেবে আমি তাই বিশ্বাস করি: খেলার নিয়ম বদলায় না, বদলায় নিয়মকে ঘিরে থাকা হিসাবের জাল। এখন সেই জালে নামছে ব্লকচেইন। ফর্মেশন একটা হাইপোথিসিস; ম্যাচই তার পরীক্ষা। ব্লকচেইনকেও আমি ঠিক সেভাবেই দেখছি। প্রথমত, পারফরম্যান্স-বোনাসের হিসাব। ধরুন, একজন পেস বোলারের চুক্তিতে লেখা আছে — ১৮ বলে ২ উইকেট নিলে বোনাস ৫০ হাজার টাকা। সাধারণ ব্যবস্থায় এটা যাচাই করতে ম্যানেজার, কোচ আর বোর্ডের স্বাক্ষর লাগে; সঙ্গে লাগে বিতর্কও। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে বলের লেনদেন নিজেই প্রমাণ: প্লেয়িং ইলেভেন, ওভার-রেট, ডেলিভারির ফল — সব ডেটা ম্যাচ-রেফারির ট্যাগে টাইমস্ট্যাম্পড। শর্ত পূরণ হলেই বোনাস চলে যায়। ক্রিকসুলতান (cricsultan.com) ডেটাবেসের হিসাব বলছে, পাইলটে থাকা ২২ জন খেলোয়াড়ের বোনাস আগের চেয়ে গড়ে ৩১ শতাংশ দ্রুত পরিশোধিত হয়েছে। এটা বড় কথা, কারণ টাকার হিসাবে স্বচ্ছতা এলে খেলোয়াড়ের জমা ক্ষোভও কমে — আর সেই ক্ষোভই অনেক সময় ফিক্সিংয়ের জন্ম দেয়। দ্বিতীয়ত, টিকিটের কালোবাজারি। ২০২৫ সালের এশিয়া কাপে ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটিং পরীক্ষা চালানো হয়েছিল। প্রতিটি টিকিটের মালিকানা লেজারে লেখা থাকে; দরজায় ঢোকার সময় ক্যামেরা নয়, কোড মেলে ওয়ালেটের সঙ্গে। ফ্যান চাইলে টিকিটটা পুনর্বিক্রয় করতে পারে, কিন্তু স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট জানে — দ্বিতীয় হাতের প্রতিটি বিক্রয় থেকে ৫ শতাংশ রয়্যালটি ক্লাবের ভান্ডারে ফেরত যায়। এই একটা লাইনের কারণে টিকিটের কালোবাজারির মুনাফার অঙ্কটা উল্টে গেছে। ডেটাবেস অনুযায়ী, ওই টুর্নামেন্টে দ্বিতীয় হাতের বাজারে ১৮ শতাংশ টিকিট বিক্রি হয়েছে; আগের বড় টুর্নামেন্টের তুলনায় যা প্রায় ৪০ শতাংশ কম। নিয়ম নয়, ইনসেনটিভের কাঠামোই টিকিটের দালালদের বেকার করছে। তৃতীয়ত, আমার নিজের পর্যবেক্ষণের ভাষা বদলে গেছে। ২০১৯ সাল থেকে আমি প্রতিটি ম্যাচের নোটে টাইমস্ট্যাম্প লিখি; কারণ ভেজনেস হলো সময়হীন পর্যবেক্ষণ। ম্যাচের ১৪.৩ ওভারে যখন ফিল্ডিং সরে যায়, তখন ক্যামেরা দেখে না — কিন্তু লেজার দেখে। ব্লকচেইনের লগে প্রতি বলের ডেটা, ডিএলএস আপডেট, রিভিউয়ের সময় — সব এক জায়গায় অপরিবর্তনীয় হয়ে জমা হয়। ফলে ম্যাচ-পরবর্তী বিশ্লেষণ ঢালাও মন্তব্য নয়; এটা পরিকাঠামোর চিত্র। যখন স্টেডিয়াম নিস্তব্ধ, খেলাটা তখনই আমার কাছে তার কাঠামো খুলে বলে। এই নিস্তব্ধতার ডিজিটাল ছবিটাই ফিক্সিং প্রতিরোধের সবচেয়ে বড় বর্ম। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের আরেকটি স্তর হলো জাতীয় দলের কেন্দ্রীয় চুক্তি। বিসিবির নতুন গ্রেডিং সিস্টেমে সাকিব আল হাসানের মতো অভিজ্ঞ খেলোয়াড় আর নাজমুল হোসেন শান্তর মতো তরুণ অধিনায়কের মধ্যে পার্থক্য এখন শুধু নামে নয়; লেজারে লেখা থাকে তাদের অবদানের সময়চিত্র — যেমন মেহেদী হাসান মিরাজের অলরাউন্ড লোড ম্যানেজমেন্ট। কোন খেলোয়াড় কত ওভার বোলিং করেছে, প্র্যাকটিস সেশনে কতটা লোড নিয়েছে — ক্যারিয়ার-পরিকল্পনা এখন টেবিলের হিসাব। আমার দীর্ঘদিনের পর্যবেক্ষণে দেখেছি, এই ডেটা যখন কোচের রিপোর্টে আটকে থাকে, তখন ভুল সিদ্ধান্তের দায় কেউ নেয় না। লেজারে সেটা সম্ভব নয় — কারণ লেজার জানে না 'ভুল হয়ে গেছে' বলার সংস্কৃতি; এটি জানে কে কী সই করেছে। তবে প্রতিটি কাঠামোরই একটা অন্ধকার দিক থাকে। ব্লকচেইনকে আমি সব সমস্যার সমাধান মনে করি না — প্রযুক্তি সিদ্ধান্ত নেয় না, মানুষ নেয়। স্বচ্ছতার চাপ বাড়লে ফিক্সিং দালালরা লেজারের ভেতর না ঢুকে লেজারের বাইরে খেলবে: যেমন নির্দিষ্ট ওভারে মেডেন বলার অড ইভেন্ট চুক্তি, যেখানে বিপজ্জনক তথ্য থাকে ফোনে, টাকার অঙ্ক থাকে নগদে, আর মাঠের আচরণ থাকে অস্বাভাবিকভাবে স্বাভাবিক। আমার নোটবুকের সেই ১৪.৩ ওভারের নীরবতা মনে করিয়ে দেয়, প্রযুক্তি যতই চোখ খুলুক, সন্দেহ এখনো মানুষের চোখে। আরেক প্রশ্ন ফ্যান টোকেন। বেশিরভাগ মানুষ বল দেখে; আমি দেখি বল যেটা ফাঁকা জায়গা রেখে যায়। ফ্যান টোকেন কি সত্যিকারের ভক্তদের কণ্ঠস্বর, নাকি ফ্র্যাঞ্চাইজির নতুন আয়ের মার্কেটিং ফাঁক? টোকেনের দাম উঠলে ক্লাব লাভবান; নামলে থাকে সাধারণ ফ্যানের ওয়ালেটে। নিয়ন্ত্রক যদি ডেটার মালিকানা সুস্পষ্ট না করে, তবে স্বচ্ছতার এই যাত্রা নতুন এক অস্বচ্ছতার জন্ম দিতে পারে। আগামী মৌসুমেই বোঝা যাবে, বিসিবি কি পাইলটকে পুরো ঢাকা প্রিমিয়ার লিগে বাধ্যতামূলক করবে। ব্লকচেইন ক্রিকেটের সিদ্ধান্ত বদলাবে না — সাকিব আল হাসানের ফ্লিক, মুশফিকুর রহিমের ফিনিশ, লিটন দাসের কভার ড্রাইভ — সেগুলো মানুষের হাতের ম্যাজিক। বদলাবে সিদ্ধান্তের আশেপাশের হিসাব: কে, কখন, কেন। আর এই প্রশ্নগুলোই আমাদের পরবর্তী ম্যাচে নিয়ে যাবে।