ক্যাম্পাসই নতুন মঞ্চ, কিন্তু সিঁড়িটা কোথায় — ইন্দোনেশিয়ার লিগা ভলি মাহাসিসওয়া ২০২৬ এবং নারী ভলিবলের সমান দরজা

গত ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ জাকার্তায় ড্র সম্পন্ন হওয়ার পর যে তালিকা প্রকাশ পেল, তার সবচেয়ে শান্ত সংখ্যাটি ছিল ১৮ আর ১৮। লিগা ভলি মাহাসিসওয়া ২০২৬-এর প্রথম আসরে ইন্দোনেশিয়ার ২৪টি ক্যাম্পাস থেকে মোট ৩৬টি দল নামছে — পুরুষ বিভাগে ১৮, নারী বিভাগে ১৮। আয়োজক MOJI-র ডেপুটি ডিরেক্টর প্রোগ্রামিং বানার্দি রচমাদ ঘোষণায় বলেছেন, লক্ষ্য হলো ক্যাম্পাসকে ভলিবলের নতুন মঞ্চ বানানো। সমান দলসংখ্যা, প্রতি বিভাগে একই প্রাইজমানির ধাপ, একই তিনটি শহর, একই সম্প্রচার — কাগজে হিসাবটা পরিচ্ছন্ন।

আমার ডেস্কে এই ঘোষণা পড়তে গিয়ে পুরোনো একটা অভ্যাস ফিরে আসে। আমি প্রথমবার নারী ভলিবল নিয়ে ফাইল করি ২০১৭ সালে, চট্টগ্রামের একটি ডিজিটাল ডেস্ক থেকে। সেবার ৪ হাজার শব্দের লেখাটি ছিল শিরোপা নির্ধারণী ফাইনাল নিয়ে — শাহীদ নূর হোসেন জাতীয় ভলিবল স্টেডিয়ামে পুলিশ ৩-১ সেটে আনসার ও ভিডিপিকে হারিয়েছিল — কিন্তু স্কোরলাইনটা লেখার নিচে বক্সে বসে গিয়েছিল। উপরে ছিল একজন সেটারের এগারো বছরের অপেক্ষা, একটা সার্ভিস চাকরির জন্য। সেই লেখাটাই আমার পোর্টালের ক্রীড়া পাতায় প্রথম নারী ভলিবলের শিরোনাম হয়ে দাঁড়িয়েছিল, আর পুরুষ ফাইনালের রিপোর্টকে পাঠকসংখ্যায় প্রায় দ্বিগুণ হারিয়েছিল। তারপর থেকে প্রতিটি নারী ফাইনাল আমি মানুষ দিয়ে শুরু করি, স্কোরলাইন দিয়ে শেষ করি।

ইন্দোনেশিয়ার এই ঘোষণাটা পড়েও তাই প্রথমে আমি নাম খুঁজেছি, তারপর সংখ্যা। আর নামের তালিকাটা প্রায় ফাঁকা।

প্রেক্ষাপট

ইন্দোনেশিয়ার ভলিবল কাঠামোটা সিঁড়ির মতো সাজানো — উপরে জাতীয় দল, তার নিচে প্রোলিগা, তারপর লিভোলি, আর সেই সিঁড়ির অনেক নিচে এখন যোগ হয়েছে ক্যাম্পাসের ধাপ। লিগা ভলি মাহাসিসওয়া বসেছে ওই ক্যাম্পাস ধাপে, এবং সেটি কোনো ফেডারেশন আয়োজিত লিগ নয়; আয়োজক ও সম্প্রচারকারী MOJI, স্ট্রিমিং সঙ্গী VIDIO। প্রতিযোগিতা হবে তিন শহরে, তিনটি আলাদা পর্বে: ৭ থেকে ১১ অক্টোবর যোগকার্তার জিওআর ইউআইআই, ১৪ থেকে ১৮ অক্টোবর সুরাবায়ার জিওআর উনেসা, আর ২৭ থেকে ৩১ অক্টোবর জাকার্তার জিওআর পার্টামিনা সিম্পরুগ। প্রতিটি পর্বে ২০টি ম্যাচ, দিনে চারটি, মোট ৬০টি ম্যাচ ১৫ দিনে।

বাংলাদেশের চোখ দিয়ে দেখলে এই সংখ্যাগুলো এক অদ্ভুত অনুভূতি তৈরি করে। আমাদের নারী ভলিবল প্রতিযোগিতা মূলত নির্ভর করে সার্ভিস দলের উপর — সেনা, নৌ, পুলিশ, আনসার ও ভিডিপি, পিডিবি। এসব দল চাকরি দেয়, আর চাকরিই খেলা চালিয়ে যাওয়ার একমাত্র নিশ্চয়তা। জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ হয়, কিন্তু পেশাদার লিগ নেই, ক্যাম্পাস সার্কিট নেই, নিয়মিত সম্প্রচার নেই। ১৯৯৯ সালের দক্ষিণ এশিয়ান গেমসের ব্রোঞ্জ, ২০২২-এর অনূর্ধ্ব-২৩ সেন্ট্রাল জোন, একই বছরের অনূর্ধ্ব-২০ এশিয়া — এই ফলাফলগুলোর পিছনে খেলোয়াড় ছিলেন, স্থায়ী সংবাদমাধ্যম রেকর্ড ছিল না। ২০১৮ সালে এভিসি চ্যালেঞ্জ কাপের সময় আমি ওয়্যার কপি আর কোলম্বোর দুইটা ফোনলাইন ধরে পাঁচটা ম্যাচ লাইভ-ব্লগ করেছিলাম, রাত দুইটা পার হয়ে সেট-বাই-সেট আপডেট যেত। বাংলাদেশ সেমিফাইনাল হারল, ফরম্যাট টিকল। কিন্তু সে মাসে নারী দল নিয়ে আমার লেখা ছিল মাত্র একটা প্যারা, কারণ তাদের ক্যালেন্ডারে ওই মাপের কোনো ইভেন্টই ছিল না।

সেই তুলনায় ইন্দোনেশিয়ায় ৩৬টি দল, ২৪টি ক্যাম্পাস, তিনটি শহর — এটা মামুলি আয়োজন নয়। প্রশ্নটা হলো, এই আয়োজনটা ঠিক কতটা নারী ভলিবলের জন্য, আর কতটা সম্প্রচার কনটেন্টের জন্য।

মূল বিশ্লেষণ

ফরম্যাটের গঠনটা আগে বুঝে নেওয়া দরকার, কারণ এখানেই প্রতিযোগিতার চরিত্রটা লুকিয়ে আছে। প্রতিটি শহরে আলাদা করে ছয়টি পুরুষ ও ছয়টি নারী দল নামছে, অর্থাৎ তিনটি স্বয়ংসম্পূর্ণ পর্ব একই ব্যানারের নিচে। প্রতিটি লিঙ্গ বিভাগে দলগুলো ভাগ হয়েছে দুটি করে পুলে, প্রতি পুলে তিনটি দল। এতে প্রত্যেক দল পুল পর্বে খেলবে মাত্র দুটি ম্যাচ, তারপর নকআউট।

দুই ম্যাচের পুল মানে ফলাফলের ভিত্তি খুবই পাতলা — একটি ভালো ফর্মের দিন, একটি বল হ্যান্ডলিং ভুল, একটি দেরিতে করা বদল, পুরো টুর্নামেন্টের ভাগ্য বদলে দিতে পারে।

ভলিবলে সেট-ভিত্তিক খেলায় ভ্যারিয়েন্স স্বাভাবিকভাবেই বেশি। পাঁচ সেটের ম্যাচে একটা দল দুই সেট পিছিয়ে থেকেও জিতে যায়, কারণ সেরা স্পাইকের হাত শেষ সেটে গিয়ে গরম হয়, আর সার্ভ-রিসেপশন লাইন এক সেটের মধ্যে ভেঙে পড়তে পারে। যে ফরম্যাটে দল পায় মাত্র দুটি পুল ম্যাচ, সেখানে 'চ্যাম্পিয়ন' শব্দটা বেশি কিছু দাবি করে, যা ডেটা দিতে পারে না। সাত ম্যাচের রাউন্ড রবিন যেখানে খেলার প্রকৃত স্তর দেখায়, সেখানে দুই ম্যাচের পুল একটা স্ন্যাপশট — আর স্ন্যাপশট দিয়ে সিজন বিচার করা যায় না। এই ইভেন্টের চ্যাম্পিয়ন কে হবে, সেটা জানার চেয়ে বেশি জরুরি প্রশ্ন হলো, তিন পর্বের কোন দলটা টানা দুটি দিন ভালো খেলতে পেরেছে — উত্তরটা কেউ সংরক্ষণ করবে বলে মনে হচ্ছে না।

দ্বিতীয় যে জিনিসটা চোখে পড়ে, সেটা সময়সূচির ফাঁক। সুরাবায়া পর্ব ১৮ অক্টোবর শেষ হবে, জাকার্তা পর্ব শুরু ২৭ অক্টোবর। এগারো দিনের বিরতি একটি জাতীয় প্রতিযোগিতার বর্ণনাকে টুকরো করে দেয় — দর্শকের মনোযোগ ধরে রাখতে যেটুকু ধারাবাহিকতা দরকার, সেটুকু ফাঁক গলে বেরিয়ে যায়। ক্লাব ফুটবল বা বাস্কেটবল লিগে এই ফাঁক আন্তর্জাতিক উইন্ডো দিয়ে ভরা হয়; ক্যাম্পাস ভলিবলে ভরাটের কোনো উপাদান নেই, কারণ মাঝখানে পড়াশোনার ক্লাস চলছে।

সময়সূচির আরও একটা ছোট সূত্র আছে। যোগকার্তা ও সুরাবায়ায় ম্যাচ শুরু ১৩, ১৫, ১৭, ১৯ পশ্চিম ইন্দোনেশীয় সময়ে। জাকার্তায় তা ১১, ১৩, ১৫, ১৭। একই ইভেন্ট, দুই সময়সীমা। এর ব্যাখ্যা ঘোষণায় নেই; সম্ভবত ভেন্যু ভাড়ার সীমা, কিংবা সম্প্রচার স্লটের বাধ্যবাধকতা। যেটা ইঙ্গিত করে তা হলো, সময়সূচিটা খেলোয়াড়ের বিশ্রামের চারপাশে নয়, ক্যামেরার চারপাশে সাজানো। এই স্তরে শারীরিক চাপ কম, তাই তাৎক্ষণিক ক্ষতি নেই — কিন্তু নীতিটা নথিবদ্ধ হয়ে যায় ভবিষ্যতের জন্য, যখন একই কাঠামোয় জাতীয় দলের ক্যাম্প বা পরীক্ষার সপ্তাহ ঢুকে পড়বে।

এবার টাকার খাতা। প্রতি বিভাগে চ্যাম্পিয়নের প্রাইজমানি ১০ মিলিয়ন রুপিয়া, রানার্স-আপ ৭.৫ মিলিয়ন, তৃতীয় ৫ মিলিয়ন, চতুর্থ ২.৫ মিলিয়ন। দুই বিভাগ মিলিয়ে মোট প্রায় ৫০ মিলিয়ন রুপিয়া, ডলারে যা আনুমানিক তিন হাজার ডলারের কিছু বেশি। চতুর্থ স্থানের পুরস্কার ২.৫ মিলিয়ন রুপিয়া — একশ পঞ্চাশ ডলারের কাছাকাছি। আয়োজকের ভাষায় এটি 'উন্নয়নমূলক অর্থ', অর্থাৎ অংশগ্রহণ ও প্রকাশের সুযোগই মূল পুরস্কার, নগদ নয়।

আমার খাতায় যেটা জমা হয় তা হলো, বাংলাদেশে একজন নারী পুলিশ স্পাইকারের কাছে প্রকৃত পুরস্কার কোনো প্রাইজমানি নয়, একটা সার্ভিস চাকরির অফার। ২০২০ সালের বন্ধের দিনগুলোতে আমি ৩০ জন নারী খেলোয়াড়কে ফোন করেছিলাম, যাঁদের অনেকেরই ভাতা বন্ধ হয়ে গিয়েছিল; একজন সেবার সেলাইয়ের কাজ ধরেছিলেন শুধু ট্রেনিং ধরে রাখার জন্য, আর অনুরোধ করেছিলেন সেই কথাটাই ছাপতে, তাঁর আর্থিক অবস্থা নিয়ে আর কিছু নয়। ইন্দোনেশিয়ার ক্যাম্পাস খেলোয়াড়ের সামনে সেরকম কোনো চাকরির সিঁড়ি এই ঘোষণায় নেই; পুরস্কারটা সম্মানী, জীবিকা নয়। দুই দেশের ফারাক এখানেই — আমাদের সীমা টাকার অভাব, ওদের সীমা টাকার অঙ্ক।

নারী-পুরুষ সমতার প্রশ্নে আয়োজক একটি সচেতন সিদ্ধান্ত নিয়েছে বলে ধরে নেওয়া যায় — সমান ১৮টি দল, সমান প্রাইজমানির ধাপ, একই শহর, একই সম্প্রচার। এটা ছোট ব্যাপার নয়, কারণ বিশ্বের বেশিরভাগ ক্রীড়া আয়োজনে সমতা সবার আগে ছাঁটাই হয় এবং সবশেষে ফেরে। তবে সমতার একটা ঠান্ডা পাঠও আছে: দুই বিভাগই সমানভাবে কম অর্থায়িত। ১৮ বনাম ১৮ মানে নারীরা পুরুষদের সমান জায়গা পেয়েছে, কিন্তু তার মানে এই নয় যে সেই জায়গাটা বড়। পুরুষ বিভাগের প্রাইজমানি কম হলে সেটা এজেন্ডায় ওঠে না; একই সংখ্যা নারীদের ক্ষেত্রে কম হলে সেটা 'উন্নয়নের অংশ' হিসেবে পড়া হয়। সমান ভাগাভাগি করা একটা ছোট পাই আসল সমস্যাটা ঢেকে রাখতে পারে, ঠিক যেভাবে একটা সমান ছোট ঘর দুজনকে বসাতে পারে, কিন্তু ঘরটা বড় করতে পারে না।

ভৌগোলিক বিস্তারের দিক থেকে তালিকাটা সৎ, কিন্তু সংকীর্ণ। ড্র-এ নাম ওঠা বিশ্ববিদ্যালয়গুলো যোগকার্তা, সেমারাং, সুরাবায়া, মালাং, জাকার্তা, বান্দুং, কেদিরি — অর্থাৎ জাভা। সুমাত্রা, কালিমান্তান, সুলাওয়েসি কিংবা পূর্ব ইন্দোনেশিয়ার কোনো ক্যাম্পাস নামের তালিকায় নেই। এটা দুর্বল আয়োজন নয়, বাস্তবতা — ক্যাম্পাস ভলিবলের ঘনত্বই জাভায় সবচেয়ে বেশি। কিন্তু ব্যানারে 'জাতীয়' লেখা থাকলে ড্র-এর মানচিত্রটা অন্তত প্রশ্নের মুখে পড়ে। আমি যত নারী ক্রীড়া আয়োজন কাভার করেছি, দেখেছি প্রথম আসরে বিস্তার স্বাভাবিকভাবে কম থাকে; দ্বিতীয় আসরেই বোঝা যায় আয়োজক সত্যিই জাতীয় হতে চায়, না জাভা-কেন্দ্রিক থাকতে চায়।

শাসনকাঠামোর দিকটা এই ঘোষণায় সবচেয়ে ফাঁকা। ইন্দোনেশিয়ার ভলিবল ফেডারেশন পিবিভিএসআই-এর নাম ঘোষণাপত্রে নেই। ছাত্র-খেলোয়াড়দের যোগ্যতার মানদণ্ড কী — নথিভুক্ত ভর্তি, বয়সসীমা, একটা ক্যাম্পাস থেকে সর্বোচ্চ কতজন — কিছুই বলা নেই। পুল থেকে কে উঠবে, সমান পয়েন্টে টাইব্রেকার কী হবে, এটাও অস্পষ্ট। এগুলো পদ্ধতিগত অপরাধ নয়, স্বচ্ছতার ঘাটতি। কিন্তু স্বচ্ছতার ঘাটতিই দ্বিতীয় আসরে বিবাদ তৈরি করে, যখন কোনো দল দুটি ম্যাচ খেলে বাদ পড়ে আর নিয়মটা কোথাও লেখা থাকে না।

গভর্ন্যান্সের আরও একটা দিক আছে, যা আমার নিজের খাতায় প্রায়ই ফিরে আসে। যে ইভেন্ট ফেডারেশনের নয়, একক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের, সেখানে অংশগ্রহণের আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি, র‍্যাঙ্কিং, রেফারি সমন্বয় — সবই আয়োজকের সৌজন্যে চলে। প্রোলিগা বা লিভোলির স্কাউটিং চোখ এই ক্যাম্পাস কোর্টে পড়বে কি না, ঘোষণায় তার কোনো প্রতিশ্রুতি নেই। ফেডারেশন-সংশ্লিষ্টতার অনুপস্থিতিতে ক্যাম্পাস লিগটা পাইপলাইন নয়, প্ল্যাটফর্ম — সেখানে খেলোয়াড় তৈরি হয় প্রকাশের জন্য, প্রতিনিধিত্বের জন্য নয়।

আর একটা জিনিস, যা নিয়ে আমি লেখার আগে সবসময় জিজ্ঞেস করি — আপনি কী চান আমি লিখি। এই ঘোষণায় ১৮টি নারী দলের মধ্যে একজন খেলোয়াড়েরও নাম নেই। ২৪টি ক্যাম্পাস, ৩৬টি দল, ৬০টি ম্যাচ — অথচ একজন স্পাইকার, একজন সেটার, একজন লিবেরোর নাম নেই। ফিচারের ভাষায় বললে: স্কোরলাইন তো নিচে থাকবেই, কিন্তু নামগুলোও যদি না থাকে, লেখাটা কার হয়ে ওঠে? আমার পুরোনো অভ্যাস মেনে আমি তবু ভরসা রাখি, অক্টোবরের ফাইনালের পর কোনো এক ক্যাম্পাসের পত্রিকা অন্তত একজন সেটারের নাম ছাপবে।

বিপরীত ভাবনা

স্বাভাবিক অনুমান হলো, ফেডারেশনের লিগ ছাড়া নারী ভলিবলের উন্নতি হয় না। ইন্দোনেশিয়ার ক্ষেত্রে উল্টোটা ভাবা যায়। যেখানে ফেডারেশনের হাতে লিগ চালানোর বাণিজ্যিক সামর্থ্য নেই, সেখানে একটি সম্প্রচারকারী প্রতিষ্ঠান যদি ক্যাম্পাস স্তরে নিয়মিত কনটেন্ট আর নির্দিষ্ট স্লট বানিয়ে ফেলতে পারে, এক মাসে নারী খেলোয়াড়রা ততটা ক্যামেরার সামনে আসে, যতটা ফেডারেশন তিন বছরে আনতে পারে না। সম্প্রচারের নিয়মিততাই এখানে দুর্লভ সম্পদ, আর MOJI সেটার মালিক — এটাই আমার কাছে এই ইভেন্টের সবচেয়ে বড় তথ্য।

কিন্তু এই যুক্তির একটা ঠান্ডা পিঠ আছে। এক কোম্পানির কনটেন্ট কৌশলের উপর দাঁড়ানো আয়োজনের স্থায়িত্ব অন্য রকম। দর্শকসংখ্যার লক্ষ্য পূরণ না হলে দ্বিতীয় আসর আদৌ আসবে কি না, তার কোনো নিশ্চয়তা ঘোষণায় নেই; ইভেন্টের ভবিষ্যৎ একটা প্রোগ্রামিং ডিপার্টমেন্টের কোয়ার্টারলি রিভিউয়ের উপর ঝুলে থাকলে সেটা লিগের ভবিষ্যৎ নয়, ক্যাম্পেইনের ভবিষ্যৎ। আর 'জাতীয় মঞ্চ' শব্দবন্ধটা জাভা-কেন্দ্রিক ড্র, দুই ম্যাচের পুল আর একশ পঞ্চাশ ডলারের চতুর্থ পুরস্কারের উপরে অনেক বেশি ওজন চাপিয়ে দেয়। খেলাধুলায় 'জাতীয়' শব্দটা তখনই অর্থবহ হয় যখন কোনো ধাপ সত্যিই পরের ধাপে নিয়ে যায়। এখানে পরের ধাপটা এখনো আঁকা হয়নি।

অনুসন্ধানের তালিকা

দেখার মতো পাঁচটি সংকেত থাকছে। ২০২৭ সালের আসরের ঘোষণা — সেটি এলে বোঝা যাবে ইভেন্টটি ফ্র‍্যাঞ্চাইজি, না একবারের প্রকল্প। এরপর পিবিভিএসআই-এর আনুষ্ঠানিক সংশ্লিষ্টতা; সেটি এলে ক্যাম্পাস কোর্ট প্রোলিগার ফিডার হয়ে উঠতে পারে। তৃতীয়টি, জাভার বাইরের ক্যাম্পাসের ঢোকা — সুমাত্রা বা সুলাওয়েসি থেকে দুটো-তিনটে নাম এলেই বিস্তারের গল্পটা সত্যি হতে শুরু করবে। চতুর্থটি, পুল পর্বের নিয়ম, টাইব্রেকার ও যোগ্যতার মানদণ্ডের প্রকাশ; প্রকাশিত নিয়মপত্রই ভবিষ্যতের বিবাদ আটকাবে। পঞ্চমটি, VIDIO ও MOJI-র দর্শকসংখ্যার নিরীক্ষা, যা ঠিক করবে ক্যাম্পাস কনটেন্টের প্রকৃত বাজার আছে কি না।

আমি ব্যক্তিগতভাবে যেটা দেখব — ১৮টি নারী দলের মধ্যে প্রথম যে দলটি ফাইনালে উঠবে, তাদের স্পাইকারের নামটা কেউ ছাপবে কি না। কারণ স্কোরলাইন নিচে যাবে, সেটা আমার বহুদিনের অভ্যাস। কিন্তু নামগুলো যদি না যায়, তাহলে লিগা ভলি মাহাসিসওয়া ইন্দোনেশিয়ার নারী ভলিবলকে যতটা দিয়েছে বলে দাবি করবে, তার অনেক কমটাই থিতাবে।

বাংলাদেশের দিক থেকে প্রশ্নটা সোজা। আমাদের হাতে খেলোয়াড় আছে, সার্ভিস দলের শিরোপা আছে, চ্যাম্পিয়ন সেটারের এগারো বছরের ধৈর্য আছে — নেই ক্যামেরা, নেই ক্যাম্পাস সার্কিট, নেই ক্যালেন্ডার। ইন্দোনেশিয়ার হাতে ক্যামেরা, ব্র্যান্ড, তিনটি শহর আর ৩৬টি দল — কিন্তু এখনো ফেডারেশনের সিঁড়ি নেই। বানানো কঠিন কোনটা, যন্ত্র নাকি সিঁড়ি?