ক্রিকেটের নিয়ম-খাতা এখন ব্লকচেইনে: ডিআরএস থেকে চুক্তি, যেভাবে খেলা বদলাবে

শুরুর দৃশ্য: ১.২ সেকেন্ডের টাইমস্ট্যাম্প গত ডিসেম্বরে এক টেস্ট ম্যাচের ৪১তম ওভারে এলবিডব্লিউ আপিলে ডিআরএস নেওয়া হয়। তৃতীয় আম্পায়ারের স্ক্রিনে বল-ট্র্যাকিং দেখাল ১.২ সেকেন্ডের ব্যবধান, রিপ্লেতে প্যাড-সংস্পর্শ, ব্যাটের প্রান্ত এবং স্টাম্পের ছবি। রিভিউ শেষ হলো ‘আম্পায়ার্স কল’-এ। আমি ম্যাচ-রেফারির রিপোর্ট চাইলাম; পেলাম সম্প্রচারকারীর ১২-কলামের লগ। রাতের প্রশ্নটা ছিল: এই ১.২ সেকেন্ড কে, কোন অ্যালগরিদমে, কোন সার্ভারে হিসাব করল? খুঁজতে খুঁজতে পৌঁছে গেছি ব্লকচেইনের নিয়ম-খাতায়।

আমি ২০১৭ সালে চেন্নাইয়ান এফসি-বেঙ্গালুরু এফসির সেই হ্যান্ডবলের জন্য ৩,৪০০ শব্দ লিখেছিলাম; ল’ ১২-এর ‘ডেলিবারেট হ্যান্ডলিং’ বিতর্ক থেকে বেরিয়ে এসেছিল ক্লজ ও টাইমস্ট্যাম্পের খাতা। এবার ১১১৯ শব্দ, কারণ একটি টাইমস্ট্যাম্পই প্রমাণ করছে, ক্রিকেটের নিয়ম-কাঠামো এখনও কাগজের খাতায় চলে আর সিদ্ধান্তের সত্যতা নির্ভর করে সম্প্রচারকারীর সদিচ্ছার ওপর। ডিআরএস লগ হয়ে থাকে এমন খাতা, যেখানে প্রতিটি ক্ষণ খেলা শ্বাস আটকে রাখে; আমি সেটাই তালাবদ্ধ করতে চাই।

প্রেক্ষাপট: ব্লকচেইন কি সত্যিই দরকার? ডিআরএস চালু হয়েছে ২০০৮ সাল থেকে, কিন্তু কেন্দ্রীয় সার্ভার, প্রান্তিক ডিভাইস, সম্প্রচার প্রোডাকশন – সবকিছু একটি প্রতিষ্ঠানের নিয়ন্ত্রণে। ম্যাচ-রেফারির রিপোর্ট পরে পিডিএফ-এ জমা হয়। খেলোয়াড়ের চুক্তি, ম্যাচ ফি, ইনজুরি রিপোর্ট, নো-বল সেন্সরের ক্যালিব্রেশন – প্রতিটি ডেটা ভিন্ন ভিন্ন ডেটাবেজে ছড়ানো। একটি ইংলিশ গণমাধ্যম ২০২৩ সালে খতিয়ে দেখেছিল, দুটি বোর্ডের ডিআরএস লগে একই ধরণের আপিলের ফলাফল ভিন্ন হয়েছে; কারণ ছিল সফটওয়্যার সংস্করণের পার্থক্য। এই অস্বচ্ছতাই ব্লকচেইনের যুক্তি।

ব্লকচেইন মানে এক সার্বজনীন খাতা, যেখানে একবার লেখা হলে এন্ট্রি বদলায় না। একটি ব্লক তালায়, আরেকটি ব্লকে আগেরটির হ্যাশ থাকে। ডেটা যদি একাধিক নোডে থাকে, একক প্রতিষ্ঠান ইচ্ছা করলেও ইতিহাস মুছতে পারে না। তবে কেন্দ্রীয় বোর্ডের জন্য পাবলিক ব্লকচেইন উপযুক্ত নয়; একটি পারমিশনড নেটওয়ার্ক বেশি বাস্তব। আইসিসি, হোস্ট ব্রডকাস্টার, অ্যান্টি-করাপশন ইউনিট, খেলোয়াড়দের ইউনিয়ন – এদের মধ্যে একটি কনসোর্টিয়াম তৈরি হলে প্রতিটি নোড ডেটার কপি রাখবে। খরচ ততটা বেশি নয়; প্রতি ম্যাচে ৫০ হাজার ট্রানজ্যাকশনের হিসাব সম্ভব।

মূল বিশ্লেষণ: তিন স্তরে বদলাবে ক্রিকেট প্রথম স্তর: ডিআরএস লগ। প্রতি বলের পর তৈরি হয় বল-ট্র্যাকিং, আল্ট্রাএজ এবং অডিও ডেটা। এই তিন ধরনের ডেটা বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের সার্ভারে যায়। ব্লকচেইনে এলে প্রতিটি আপিলের টাইমস্ট্যাম্প স্থায়ী হয়; কে কোন সংস্করণের অ্যালগরিদম ব্যবহার করল, সেটি থাকে খাতায়। ২০২৩ বিশ্ব টেস্ট চ্যাম্পিয়নশিপে ৮৭টি রিভিউয়ের ৩১টি আগের সিদ্ধান্ত বদলেছে; বদলের কারণ এখন মিডিয়া রিলিজ থেকে জানা যায় না। অডিট ট্রেইল থাকলে এই সংখ্যার পেছনের গল্প ম্যাচ-রেফারির রিপোর্টের অংশ হয়ে যাবে।

দ্বিতীয় স্তর: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। ক্রিকেটের চুক্তিতে এখন ইনজুরি ক্লজ, ওয়ার্কলোড ম্যানেজমেন্ট এবং বোনাস থাকে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে শর্ত কোড করা যায়: ম্যাচ খেললেন → ফি পেলেন; ইনজুরি রিপোর্ট দিলেন → চিকিৎসা ব্যয় কভার হলো; ফিটনেস টেস্ট পাস করলেন → পরের মৌসুমের অফার চালু হলো। লোড ম্যানেজমেন্ট আমার কাছে প্রায়ই বাণিজ্যিক সফরের সরল নাম; ব্লকচেইনের ফিটনেস ডেটা সেই সরল নামকে হিসাবের খাতায় নামিয়ে আনবে। ঘরোয়া ম্যাচে একটি পেস বোলার ১৮ কিলোমিটার দৌড়ালেন, আইপিএল-এ দৌড়ালেন ১৪ কিলোমিটার – এই পার্থক্যটা স্মার্ট কন্ট্রাক্টে পারফরম্যান্স ভেরিয়েবল হিসেবে ঢুকে যাবে। তখন চোটের আগে থেকেই বোঝা যাবে, কোন বোলারের লোড আসল সীমা ছাড়িয়েছে।

তৃতীয় স্তর: অ্যান্টি-করাপশন। বর্তমান অ্যান্টি-করাপশন ইউনিট গোয়েন্দা নির্ভর; মোবাইল রেকর্ড ও মানি ট্রেইল পরে জোগাড় হয়। ব্লকচেইনে টিকিট বিক্রি এবং স্পনসরশিপ পেমেন্ট থাকলে অস্বাভাবিক লেনদেন আগে ধরা পড়বে। ফ্যান টোকেন, ক্রিপ্টো স্পনসরশিপ, ইন-প্লে বেটিং ডেটা এক সূত্রে আনা সম্ভব। তবে সতর্ক থাকা দরকার: অনুমানভিত্তিক অ্যালগরিদম কাউকে দোষী প্রমাণ করতে পারে না; প্রমাণের বোঝা তখন আদালতের ওপরই থাকে।

এছাড়া টিকিটিং-এ ব্লকচেইন ব্যবহারের সম্ভাবনা আছে। কাগজের টিকিট, কালোবাজারি, স্ক্যাল্পিং – এগুলো ব্লকচেইনের অনন্য টোকেন দিয়ে বন্ধ করা যাবে। ফ্যান টোকেনধারীদের ম্যাচডে ভোট, লয়ালটি রিওয়ার্ড – সব স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা সম্ভব। তবে এটি খেলোয়াড় বা সিদ্ধান্তের চেয়ে ব্যবসার অংশ। ক্রিকেটের মূল খাতা যদি নিয়মের সত্যতা হয়, তাহলে টিকিট-টোকেন গৌণ।

বিরুদ্ধ স্রোত: স্থায়ী খাতায় ভুলও স্থায়ী এখানে আমি উল্টো স্রোতে দাঁড়াই। অনেকে বলেন, ব্লকচেইন মানেই দুর্নীতি নেই। কিন্তু নিয়ম মানে দেয়াল নয়; নিয়ম ভারবাহী রশ্মি, আর আমি প্রতিটি জয়েন্ট পরীক্ষা করি। ব্লকচেইনের স্থায়ী খাতায় একটি ভুল এন্ট্রি হয়ে গেলে সেটি সংশোধনযোগ্য নয় – পরবর্তী এন্ট্রি আসলেও আগের ভুলটি ইতিহাসে থেকে যায়। ‘আম্পায়ার্স কল’ একটি সাবজেক্টিভ থ্রেশহোল্ড, বলের সংস্পর্শে ৫০% অনিশ্চয়তার লাইন। এই অনিশ্চয়তাকে কোডে চিরস্থায়ী করে দিলে সফটওয়্যার কোম্পানির মতামত হয়ে যায় আইন। ২০২০ সালে একটি ডিসেন্ট্রালাইজড ফাইন্যান্স প্ল্যাটফর্মে কোড বাগে মিলিয়ন ডলার আটকে ছিল; খেলোয়াড়ের বোনাস ফান্ড একই ঝুঁকিতে পড়তে পারে।

ব্লকচেইন নিজেও শক্তি খরচ করে। পাবলিক নেটওয়ার্কে প্রতি ট্রানজ্যাকশনের কার্বন ফুটপ্রিন্ট একটি উদ্বেগ। ক্রিকেট বোর্ড যদি সব ম্যাচ-রিপোর্ট ব্লকচেইনে রাখে, সেই খরচ কোথা থেকে আসবে? হয় টিকিটের দাম বাড়বে, নয়তো স্পনসরশিপ থেকে আসবে। এই খরচের হিসাব ব্লকচেইনের স্বচ্ছতার মধ্যে রাখতে হবে; নাহলে প্রযুক্তি আরেকটি অদৃশ্য চার্জ হয়ে দাঁড়াবে।

শেষ কথা: কার হাতে প্রথম খাতা? আইসিসি, বিসিসিআই, ইংল্যান্ড অ্যান্ড ওয়েলস ক্রিকেট বোর্ড, নাকি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ – কে আগে নেবে, সেটি মুখ্য নয়; কোন খাতের চাপ সবচেয়ে বেশি, সেটি মুখ্য। আমার হিসাবে, খেলোয়াড়ের চুক্তি ও ম্যাচ ফি-র স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আগে আসবে, কারণ অর্থের হিসাবই সবচেয়ে জরুরি। এরপর আসবে ডিআরএস অডিট ট্রেইল, যখন কোনো বড় সিরিজে আবারও সিদ্ধান্ত বিতর্ক তৈরি হবে। আমি ২২ বছর ধরে দেখছি, প্রতিটি প্রযুক্তিগত পরিবর্তন বিতর্কের পরে এসেছে। হক-আই এসেছে, বল-ট্র্যাকিং এসেছে, স্টাম্প ক্যাম এসেছে – সবাই এসেছে ভুল প্রমাণের পরে। ব্লকচেইনও আসবে, যখন কে ম্যাচ-রেফারির রিপোর্ট এডিট করেছে, সেই প্রশ্ন প্রকাশ্যে আসবে।

আমার ভবিষ্যদ্বাণী: ২০২৭ সালের মধ্যে অন্তত একটি বড় বোর্ড ডিআরএস ডেটার হ্যাশ প্রকাশ করবে। সেটি হবে ক্রিকেটের ব্লকচেইন যুগের প্রথম টাইমস্ট্যাম্প। তখন এই ১১১৯ শব্দের নিবন্ধটিকে বলা যাবে, সেই বদলের সূচনা ছিল।