ব্লকচেইন ক্রিকেটের বড় জুয়া: ফ্যান টোকেন কি খেলোয়াড়ের নতুন বেতন, নাকি ক্লাবের নতুন ধোঁকা?

আমি একসময় মনে করতাম, ব্লকচেইন ক্রিকেটকে রক্ষা করবে। ২০২১ সালের জুলাই মাসে আইসিসি আনুষ্ঠানিকভাবে ফ্যানক্রেজকে ক্রিকেটের প্রথম ব্লকচেইন সংগ্রহ অংশীদার হিসেবে ঘোষণা করে। সেদিন ফ্যানক্রেজের ক্রিকটস প্যাকের সবচেয়ে লোভনীয় কার্ড ছিল মহেন্দ্র সিং ধোনির ২০১১ বিশ্বকাপ ফাইনালের বিজয়ী ছক্কার ডিজিটাল প্রতিরূপ। লিভারপুলের ছোট ফ্ল্যাটে বসে দেখলাম, ওই প্যাকটি কয়েক সেকেন্ডে শেষ হয়ে গেল। আমিও তখন ভেবেছিলাম, এই স্বচ্ছতা বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের ভুয়ো স্কোরকার্ড, বিতর্কিত আম্পায়ারিং আর দালালি ব্যবস্থাকে শেষ করে দেবে। আমি ভুল ছিলাম। ব্লকচেইন ক্রিকেটকে স্বচ্ছ করেনি; বরং অর্থের পুরোনো খেলাকে নতুন ভাষা দিয়েছে। আমি খালি স্টেডিয়ামে একটা শো বানিয়েছিলাম, তাই নীরবতা আমার সহ-হোস্ট হয়ে উঠল। কোভিডের সময় জার্মান বুন্দেসলিগা দিয়ে শুরু করেছিলাম, পরে ক্রিকেটের এই ডিজিটাল বিপ্লবের দিকে চোখ গেল। খালি স্টেডিয়ামে দর্শক নেই, কিন্তু ক্রিকেটের আশপাশে একটা অদ্ভুত শব্দ হচ্ছিল—হিসাবের শব্দ, টোকেনের শব্দ, নন-ফাঞ্জিবল টোকেন বিক্রির শব্দ। আমি তখন ধরে ফেলি, এই শব্দই আসছে নতুন অর্থনীতি। প্রচলিত ধারণাটা খুব সুন্দর। ফ্যান টোকেন মানে ফ্যানরা ক্লাবের মালিকানা পাবে। NFT মানে দুর্লভ স্মৃতিচিহ্নের ন্যায্য মূল্য। ব্লকচেইন মানে প্রতিটি লেনদেন জনসমক্ষে লেখা থাকবে। এই তিনটি ধারণা একসাথে করলে মনে হয়, ক্রিকেটের ধনীও গরিবও এক মঞ্চে দাঁড়াবে। বাস্তবতা তার চেয়ে অনেক বেশি জটিল, আর কিছু ক্ষেত্রে বিপজ্জনক। ক্রিকেটের মূল আয়ের পাই এখনো সম্প্রচার, বিজ্ঞাপন এবং টিকিট। ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের দুনিয়ায় বড় তারকাদের পেতে নগদ টাকার পাশাপাশি গোপন এন্টারটেইনমেন্ট প্যাকেজ দেওয়া হয়। সই বোনাস, মশলা টাকা, স্পনসরশিপের আয়—কোনোটাই পুরোপুরি স্বচ্ছ নয়। ব্লকচেইন এই অস্বচ্ছতার মোড়কে নতুন জাদু শিখিয়েছে। এখন একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি খেলোয়াড়কে টোকেনে বোনাস দিতে পারে, যেটির প্রকৃত মূল্য নির্ভর করে বাজারের মেজাজের উপর। ধরুন, একজন ফ্রি এজেন্টের কাছে দুটি অফার এলো। একটি ক্লাব দিচ্ছে ৫০ লক্ষ ডলার নগদ, আরেকটি ক্লাব দিচ্ছে ৩০ লক্ষ ডলার নগদ আর ক্লাবের নিজস্ব ফ্যান টোকেনের একটি নির্দিষ্ট অংশ। দ্বিতীয় অফারটি শোনায় গণতান্ত্রিক, শোনায় ক্লাব ছেলেমেয়েদের ভালোবাসায় ভাগ বসাল। কিন্তু সেই টোকেনের দাম কে ঠিক করবে? যেই ক্লাবটি টোকেন ছাড়ল, সেই ক্লাবটিই বড় অংশ ধরে রাখবে। খেলোয়াড়ের বেতন তখন নির্ভর করবে ফ্যানদের আবেগ আর কপির ওঠানামার উপর। দলবদলের গল্প হলো এজেন্টদের ইন্টারনেট কানেকশন দিয়ে বোনা লোককথা। প্রতিবার দলবদলের মরশুমে আমরা শুনি, অমুক ক্লাব তারকার জন্য বায়োস্কোপ তৈরি করেছে। এবার সেই গল্পের সঙ্গে যুক্ত হলো ক্রিপ্টোর টার্ম। কোনো এজেন্ট যদি বলে, “খেলোয়াড়টি ক্লাবের টোকেনে বোনাস পাচ্ছে,” তখন আর কেউ জিজ্ঞেস করছে না, এই টোকেনের মানে খেলোয়াড়ের রক্ত, ঘাম বা অশ্রুর বিনিময় নাকি ক্লাবের মুদ্রিত বাতাস। আমার প্রথম আপত্তি হলো—ফ্যান টোকেন আসলে সেকেন্ড স্যালারি, কিন্তু কোনো আইন তাকে নিয়ন্ত্রণ করছে না। ফুটবলে আমি দীর্ঘদিন দেখেছি, ফ্রি এজেন্ট সই করলে ক্লাবকে মোটা সাইনিং-অন ফি দিতে হয়। এই ফি ফাইন্যান্সিয়াল ফেয়ার প্লের চোখ এড়িয়ে যায় না, কারণ সেটি ব্যাংক হিসাবের মধ্যে দৃশ্যমান। কিন্তু ক্রিপ্টো বোনাস এমন এক অ্যাকাউন্ট-বহির্ভূত লেনদেন, যা সরকারি আয়-ব্যয়ের হিসাবে পড়ে না। একটি ক্লাব চাইলে খেলোয়াড়কে টোকেনে পাঁচ মিলিয়ন ডলার “মুদ্রণ” করে দিতে পারে, কাগজে-কলমে ক্লাবের খরচ নাও বাড়তে পারে। কিন্তু খেলোয়াড় সেই টোকেন বাজারে বিক্রি করলে তাকে ট্যাক্স দিতে হবে, আর টোকেনের দাম ভেঙে গেলে ক্ষতিটাও তারই। দ্বিতীয় আপত্তি হলো NFT-র নাটক। গত তিন বছরে বিশ্বের ক্রিকেটপ্রেমী মানুষের কাছে ডিজিটাল স্মৃতিচিহ্ন বিক্রি হয়েছে। এই সংগ্রহগুলির মার্কেটিং করা হয়েছে “সীমিত সংস্করণ” লেবেলে। কিন্তু বাস্তবে কে সেই সীমিত সংস্করণের পরিমাণ ঠিক করছে? প্ল্যাটফর্ম কর্তৃপক্ষ এবং ক্লাব। একজন সাধারণ ফ্যান ভাবছেন, তিনি চিরকালের স্মৃতি কিনছেন। বাস্তবে তিনি একটি “ভোটাধিকারহীন শেয়ার” কিনছেন, যার সরবরাহ ঠিক করবেন এক প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা। খেলোয়াড়ের ব্যাটের ডিজিটাল ছবি বিক্রি হলো, কিন্তু সেই মুহূর্তটির মালিকানা কি ফ্যানের হলো? কখনোই না। এখানে ইতালি অক্ষরটির কথা আমার মনে পড়ে। ২০২০ ইউরোতে ইতালি যেভাবে দখলকে আঘাতে রূপান্তরের সংস্কৃতি দেখাল, ক্রিকেটের ব্লকচেইনবাজার যেন সেই ইতালীয় পাঠের উল্টো ছবি। দখল অনেক, আঘাত নেই। চমৎকার পদক্ষেপে বোলে গড়ানো, গোল নেই। ব্লকচেইনে ক্রিকেটের “টোকেনাইজেশন” বল দখলকে বাড়িয়েছে, কিন্তু খেলার মান বা ফ্যানের প্রকৃত ক্ষমতাকে এক ইঞ্চি এগোয়নি। ইতালির কাউন্টারঅ্যাটাক শেখায়, প্রান্তিক যারা, তারাই কেন্দ্র পড়িয়ে দিতে পারে। কিন্তু আমাদের ক্রিকেটের ব্লকচেইন প্রান্তিক জনগোষ্ঠীর হাতে টোকেন দিয়েছে, ক্ষমতা দেয়নি। তৃতীয় আপত্তিটি আরো বিপজ্জনক। খেলোয়াড়দের পারফরম্যান্সের সঙ্গে ক্রিপ্টো পুরস্কার যুক্ত হলে ম্যাচ ফিক্সিংয়ের নতুন মডেল তৈরি হতে পারে। ধরা যাক, কোনো লিগে একজন বোলারকে দেওয়া হচ্ছে প্রতি ডট বলে একটি করে টোকেন। সেই টোকেনের দাম বাড়বে যদি ম্যাচে অদ্ভুত কিছু ঘটে। একজন বোলার তখন চাইলেই ইচ্ছে করে একটি নির্দিষ্ট ওভারে রান দিতে পারেন, কারণ টোকেনের বাজার তার “ড্রামা মুহূর্ত”কে পুরস্কৃত করবে। ক্রীড়া সততার সংস্থাগুলি ম্যাচ ফিক্সিং ধরে ঘণ্টার পর ঘণ্টা; কিন্তু তারা কি প্রস্তুত এমন একটি লেনদেনের জন্য, যা ব্লকচেইনের গভীরে সম্পন্ন হয়, যেখানে ব্যাংক রেকর্ড জড়িত নয়? আমি নিজেকে বারবার প্রশ্ন করি—আমার এই সন্দেহ কি প্রযুক্তিবিদ্বেষ? আমি তো এমন মানুষ, যে ক্যামেরার সামনে দাঁড়িয়ে নতুন ধারণার জন্য লড়াই করি। ২০১৮ বিশ্বকাপে স্পেনের ১১৩৭ টি পাসকে আমি সঙ্গীতশালার প্রদর্শনী বলেছিলাম, তখন আমার বয়স উনিশ। সেই হট টেক শেষে প্রমাণ হয়েছিল, ফাঁকা পাসের চেয়ে সোজা আক্রমণই বেশি জয়ী হয়। আজও আমি ব্লকচেইনকে বলি না, এটি নিষ্ফলা প্রযুক্তি। আমি বলি, সময়ের আগে পুরস্কার দেওয়া নিষ্ফলা। বাংলাদেশের কথা ভাবুন। দেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে স্কোরকার্ড নিয়ে প্রতিবছর ঝগড়া হয়। কেউ কেউ ভুয়ো স্কোর প্রেস করে। নিজে ঢাকার লিগে খেলেছি, জানি কাগজপত্রের দুরাবস্থা। ব্লকচেইন যদি এমন ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারে স্কোর রাখে যেখানে প্রতিটি বলের হিসাব পরিবর্তন করা যায় না, তাহলে সেটি স্বার্থক প্রযুক্তি। দক্ষিণ আফ্রিকার মতো দেশে, ভারতের প্রত্যন্ত জেলায়, বাংলাদেশের ক্লাব কার্যালয়ে—সেখানে ব্লকচেইন ক্রিকেটের বর্ম হয়ে উঠতে পারে। এটা আমি সত্যিই বিশ্বাস করি। কিন্তু সমস্যা হলো, বর্তমানে ব্লকচেইন ক্রিকেটে যে কাজ হচ্ছে, তার ৯০ শতাংশই সেই “হাড়ভাঙা শ্রম” নয়। কাজ হচ্ছে বিলাসী মুহূর্ত তৈরি করা। একজন ক্রিকেটারের একটি ছক্কার ভিডিও ক্লিপকে দুর্লভ জিনিস বানিয়ে বিক্রি করা হচ্ছে। এই ব্যবসায় যে অর্থ রয়েছে, তা সন্দেহ নেই। কিন্তু এই অর্থ ক্লাবের অবকাঠামোতে, ঘরোয়া ক্রিকেটের স্কোরিং সিস্টেমে, তরুণ প্রতিভার চিকিৎসায় কিংবা ম্যাচ পরিচালনার উন্নতিতে ফিরছে না। একটা হিসাব আমার ভেতরে ঢোকে। ধরা যাক, একটি T20 লিগ তাদের নিজস্ব ফ্যান টোকেন চালু করল। লিগ কর্তৃপক্ষ শুরুতে ১০ শতাংশ টোকেন ফ্যানদের কাছে ছাড়ল, বাকি ৯০ শতাংশ রাখল নিজেদের হাতে। টোকেনের দর বাড়ল সংবাদের তোড়ে। ফ্যান টাকাও জোগাড় করল। কিন্তু ক্লাব যদি চূড়ান্তভাবে কোট অফ-ফান্ডের কোনো প্রশ্নের উত্তর না দেয়, তবে এটা কী? এটা হলো পুরোনো ক্লাবে নতুন পতাকা লাগানো মাত্র। হট-টেক বলার সময় আবারও সিদ্ধান্ত নিতে হয়। ২০১৮ সালে স্পেনের পাস কাউন্ট নিয়ে আমি বলেছিলাম, “এই পাসের ভিতরে গোল নেই।” আজ বলছি, ব্লকচেইন ক্রিকেটের ভিতরে মালিকানা নেই। ফ্যান টোকেনের ব্যবহারকারীদের ভোট যেন ক্লাবের জার্সির লাল না নীল রং বেছে নেওয়ার ভোট, খেলোয়াড় কেনাবেচার ভোট না। NFT কিনে কোনো ফ্যান স্টেডিয়ামে ঢোকেন না, দলের পরিকল্পনা সভায় ডাক পান না। হাতে ভাসমান টোকেন নিয়ে তিনি কেবল অপেক্ষা করেন, কখন তার কেনা স্মৃতি আরো স্মৃতিতে রূপান্তরিত হবে অন্য এক ক্রেতার কাছে। একটা দৃশ্য আমার চোখে ভাসে। এক দরিদ্র ক্রিকেটপ্রেমী ছেলে তার সঞ্চিত টাকা দিয়ে কিনল একটি ডিজিটাল ক্রিকেট কার্ড। সে ভাবছে, এটি তার ভবিষ্যতের সুরক্ষা। দুই সপ্তাহ পর সেই কার্ডের দর অর্ধেক হয়ে গেল। প্ল্যাটফর্মটি নতুন আরেকটি সংস্করণ ছাড়ল। ছেলেটি বুঝল, সে স্মৃতি ক্রয় করেনি; সে অপেক্ষার ঝুঁকি ক্রয় করেছে। এই দৃশ্যের জন্য ব্লকচেইন প্রযুক্তি দায়ী নয়; দায়ী সেই মানসিকতা, যা প্রান্তিক মানুষকে জল্পনার জুয়াড়ি বানিয়ে দেয়। বিপরীত ছবিও আছে। বেশ কয়েকটি স্বাধীন প্রজেক্ট ব্লকচেইনে ক্রিকেট ম্যাচের রিয়েল-টাইম ডেটা সুরক্ষিত করার চেষ্টা করছে। এই উদ্যোগগুলির পেছনে বড় ক্রিয়েটর নয়, ক্রিকেটভক্ত টেকনোলজিস্টরা আছেন। তারা ফ্যান টোকেনের মোহে নেই, তারা চান খেলার পরিসংখ্যানের নির্ভুলতা নিশ্চিত করতে। যদি এই পথটি প্রশস্ত হয়, তাহলে ব্লকচেইন ক্রিকেটের “সবচেয়ে ধনী বিনিয়োগ” নয়, কিন্তু সবচেয়ে সৎ বন্ধু হয়ে উঠতে পারে। আমি সেই সমাধানের পক্ষে। কিন্তু বাস্তব বাজার সেই পথে হাঁটছে না। টি-টোয়েন্টি ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলি যখন নিজেদের টোকেন বাজারে ছাড়ে, তখন মূল কাহিনি ক্লাবের ইতিহাস, তারকা খেলোয়াড়, আর “নিজের ক্লাবের মালিক হওয়ার” আবেগ। বিক্রির কৌশলটা অনেকটা লটারির মতো—একটি দুর্লভ ক্যাপ, একটি স্বাক্ষরিত ডিজিটাল ব্যাট, একটি সোনালি ক্রিকেট বল। লোভ তাড়িত হয়। কিন্তু লোটো খেলায় রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণ থাকে, জুয়া নিয়ন্ত্রণ আইন থাকে। ক্রিপ্টো ক্রিকেট এখনো সেই জুয়া আইনের বাইরে। আমি খালি স্টেডিয়ামে বসে এই প্রবণতা লক্ষ্য করেছি। কোভিডের সময় যখন কোনো দর্শক ছিল না, স্টেডিয়ামের জায়ান্ট স্ক্রিনে এখনো বিজ্ঞাপন চলত। সেই বিজ্ঞাপনের হিসাব ছিল স্বচ্ছ। কিন্তু ভিআইপি স্যুট, কর্পোরেট বক্স, স্পনসরশিপের আড়ালে শুধু কথাবার্তা। ব্লকচেইন সেই আড়ালটুকুই ঘন কুয়াশায় পরিণত করল। প্রতিটি লেনদেন জনসমক্ষে রয়েছে, কিন্তু সেই লেনদেনের অর্থ “কার কাছ থেকে, কাকে দিতে হবে”—সেটাই অস্পষ্ট। দ্বিতীয় যে জিনিসটা আমাকে বিরক্ত করে, তা হলো ফ্যানদের ধরে রাখতে টোকেনের ব্যবহার। অনেক সময় মনে হয়, টোকেন কিনে ফ্যানদের শুধুই আনুগত্য কেনা হচ্ছে। কথিত “স্বত্বাধিকার” ফ্যানকে ক্লাবের পণ্য কেনার অধিকার দেয়, কিন্তু ক্লাবের ভুল সিদ্ধান্তের প্রশ্ন তোলার অধিকার দেয় না। ক্রিকেটের ইতিহাসে সবচেয়ে বড় অবিচারগুলো হয়েছে যখন ফ্যানদের হাতে কোনো ক্ষমতা ছিল না। বোর্ডের স্বেচ্ছাচারিতা, ক্লাবের কর্তাদের অভিমান—এসবের বিরুদ্ধে ফ্যানের অস্ত্র ছিল কেবল সংবাদমাধ্যম আর সামাজিক প্রতিবাদ। এখন সেই ফ্যানকে টোকেন দেওয়া হচ্ছে। প্রশ্ন হলো, এই টোকেন কি তার প্রতিবাদী কণ্ঠস্বরকে জোরালো করবে, নাকি ক্লাবের মালিকানার লোভে তার সমালোচনাকে নিস্ক্রিয় করে দেবে? আমার সন্দেহ তীব্র। কারণ একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি টোকেনের দাম যে ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জে ওঠানামা করে, সেই এক্সচেঞ্জের সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রণ নেই। অমুক দেশে টোকেন বিক্রি নিষিদ্ধ, অমুক দেশে করের ফাঁকি চলছে। ক্রিকেট বোর্ডগুলি এখনো নিজেদের অফিসে বসে এই প্রযুক্তিকে “ফ্যান এনগেজমেন্ট” নামে তুচ্ছ তাচ্ছিল্য করছে। এটা ভুল। ফ্যান টোকেন আসলে ভবিষ্যতের অর্থনীতির একটি ফর্ম, যাকে অবহেলা করা মানে ক্রিকেটের মুনাফার নতুন উৎসকে শত্রু করে ফেলা। তবে, আমার এই আপত্তি ভুলও হতে পারে। ধরুন, আমি ভুল প্রমাণিত হলে, একদিন ফ্যান টোকেনের মাধ্যমেই ক্রিকেট ক্লাবগুলিতে সত্যিকারের গণতন্ত্র আসবে। ফ্যানরা সিদ্ধান্ত নেবে কাকে অধিনায়ক করা হবে, কোন প্রতিভা কিনতে হবে, বোর্ডের কাছে হিসাব চাইবে। এই দিব্যদৃষ্টি যদি সত্য হয়, তাহলে ক্রিকেটই হবে বিশ্বের প্রথম খেলা, যে খেলার মালিকানা স্টেডিয়ামের প্রতিটি কোণে ছড়িয়ে পড়বে। একুশ শতকের গোড়ায় এমন আন্দোলন কল্পনা করা কঠিন ছিল। কিন্তু আমার মনে রাখতে হবে প্রযুক্তি কখনো সমাজকে বদলায় না, মানুষ প্রযুক্তিকে বদলের অস্ত্র বানায়। মুদ্রণযন্ত্র যেমন কিতাব ছাপানোর আগে ধর্মীয় গোঁড়ামিকে চ্যালেঞ্জ জানায়নি, মানুষকে জানিয়েছিল। ব্লকচেইন তেমনি একটি মুদ্রণযন্ত্র। যদি ক্রিকেটের শাসকগোষ্ঠী চায়, তারা এটিকে দিয়ে পারস্পরিক জবাবদিহিতার বই ছাপবে; অথবা যদি চায়, তারা সৌন্দর্যের ছবি ছাপিয়ে সিলিংয়ে ঝুলিয়ে দেবে। এই মুহূর্তে যা দরকার তা হলো নিয়ন্ত্রক কাঠামো। কোনো ক্রিকেট ক্লাব বা বোর্ড যদি ফ্যান টোকেন চালু করতে চায়, তবে তাকে অবশ্যই প্রকাশ করতে হবে টোকেনের মোট সরবরাহ, বিক্রির শর্ত, কর্পোরেট ব্যবহারকারীর অংশ, খেলোয়াড় বোনাসের সীমা এবং বাজারের তারল্য ঝুঁকি। কেবল ইন্টারনেট কানেকশন এবং রঙ্গিন ব্রোশিওর যথেষ্ট নয়। আমাদের কথা বলা উচিত, “খেলোয়াড়ের মঙ্গল”-এর সঙ্গে ক্রিপ্টো জল্পনার সংযোগ ঠেকানোর। পেশাদার ক্রিকেটার অনেক সময় ক্যারিয়ারের ১২-১৫ বছর পান। এই অল্প সময়ে তারা উচ্চ ঝুঁকির ক্রিপ্টো অফার থেকে সহজেই আকৃষ্ট হতে পারে। একজন সেই টোকেন নিল, তার দাম ভেঙে গেল; দুর্ভাগ্য তার, কারণ ক্লাবটি নিঃশর্ত লিখিত চুক্তি করেনি। এটাকে বলা যায় “জোরপূর্বক অনিশ্চয়তা”। ক্রিকেট বোর্ডগুলির উচিত খেলোয়াড়দের জন্য একটি কোড অফ কন্ডাক্ট তৈরি করা, যেখানে ক্রিপ্টো বোনাসের সর্বোচ্চ সীমা এবং বাজার ঝুঁকির সতর্কতা জোরদার করা হবে। এখনও অনেকেই বলবেন, ব্লকচেইন হচ্ছে ভবিষ্যৎ। ঠিক আছে, ভবিষ্যৎ আগে এসেছে, কিন্তু আমাদের নিয়ম পেছনে পড়ে আছে। যেকোনো প্রযুক্তির বড় বিপদ তার অতিদ্রুত জনপ্রিয়তা এবং অতি স্বল্প জবাবদিহিতা। ক্রিকেটের মাঠে একজন আম্পায়ার হলে ভুল সিদ্ধান্তে তাকে টিভি পর্দায় দোষী সাব্যস্ত করা হয়। ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মের ভুল সিদ্ধান্তে কাকে বিচার করবেন? কার নামে মামলা করবেন? নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষ এখনও সে প্রশ্নের উত্তর দেয়নি। আমার এই লেখার উদ্দেশ্য কেবল সন্দেহ ছড়ানো নয়। আমি একজন ক্রিকেট কথা-কাব্যের মানুষ। আমি চাই, খেলার ভবিষ্যৎ প্রযুক্তিতে উজ্জ্বল হোক, কিন্তু সেই উজ্জ্বলতা সব ফ্যানের জন্য স্বচ্ছ হোক। ইতালির মতো করে ঢাল তৈরি হোক, কিন্তু ঢাল যেন শুধুমাত্র মুষ্টিমেয় বিনিয়োগকারীর নয়। গত মাসে একটি টি-টোয়েন্টি ফ্র্যাঞ্চাইজির ফ্যান টোকেন লঞ্চ হয়েছিল। লঞ্চের দিন টোকেনে ২৩০ শতাংশ লাভ দেখলাম। এক সপ্তাহ পরে সেই টোকেনে লস ৪০ শতাংশের বেশি। ফ্যান কমিউনিটির প্রশ্ন ছিল, কবে টোকেন আবার শীর্ষে উঠবে। কেউ প্রশ্ন করেনি, ফ্র্যাঞ্চাইজি এই টাকায় নতুন ক্রিকেট প্যাভিলিয়ন নির্মাণ করল কি না। এই প্রশ্নটিই বড় হয়ে উঠছে। কেন না, ফ্যান টোকেনের দর হাঁসফাঁস করলে ফ্র্যাঞ্চাইজির ব্যালেন্সশিটে নিট সম্পদ বাড়ে। ফ্যানদের কেনা সেই টোকেনের টাকা খেলোয়াড়ের মেডিকেল পরীক্ষায় খরচ হয় না, অবকাঠামোতে খরচ হয় না, ছোট ক্রিকেটারের স্কলারশিপে খরচ হয় না। খরচ হয় মার্কেটিং, আর সেই মার্কেটিংয়ের উপাদান হলো ফ্যানের নিজের ভালোবাসা। তাহলে এটা কী বললে দাঁড়ায়? ফ্যান তার ভালোবাসার টাকায় ক্লাবের প্রচার-বাজেট বাড়াচ্ছে; বিনিময়ে সে কিছু টোকেনের মায়াজাল পাচ্ছে। আমি সেই মায়াজাল ভাঙতে চাই। একদিন বাংলাদেশের মহিলা ক্রিকেট দল বিদেশ সফরে যায়। কোনো ক্যামেরাম্যান না থাকায় ম্যাচ শুরু নিয়ে বিতর্ক হয়। যদি ওই ম্যাচের স্কোরকার্ড ব্লকচেইনে থাকত, তাহলে হয়তো বিতর্ক হতো না। এই উদাহরণই দেখায়, ব্লকচেইনের প্রকৃত শক্তি বাণিজ্য নয়, তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা। সেই শক্তিকে আমাদের কাজে লাগাতে হবে, গাদা গাদা টোকেন বানিয়ে মানুষের ঘুম কেড়ে নিতে হবে না। আগামী পাঁচ বছরের মধ্যে আমরা দেখব, কোন পথ বড় ব্যবসা হয়ে উঠবে। বহুজাতিক ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলি ক্রিকেটের টি-টোয়েন্টি লিগ ও আইসিসি ইভেন্টে স্পনসর হতে তোড়জোড় করছে। তাদের কাছে ক্রিকেট ভক্তদের একটি বড় ডেমোগ্রাফিক। তারা সেই ভক্তকে সরাসরি ক্রিপ্টো খেলায় নিয়ে আসতে চায়। ক্রিকেট বোর্ডগুলিকে সাবধান হতে হবে। স্পনসরশিপের টাকা গ্রহণ করা এক কথা, কিন্তু সেই সঙ্গে আর্থিক শিক্ষা নিশ্চিত করাও দরকার, নিচ্ছে ফ্যান যেন জানেন কোথায় পা রাখছেন। সংক্ষেপে আমার অবস্থান—প্রযুক্তিকে অপমান না করে, এর অপব্যবহারকে শনাক্ত করা। ব্লকচেইন ক্রিকেটে নতুন সুযোগ এনেছে, এতে সন্দেহ নেই। ফ্যানের কাছে সরাসরি পৌঁছানো, বৈশ্বিক সংগ্রহ, ডিজিটাল স্মৃতিচারণ—এসব নতুন সম্ভাবনা। কিন্তু একই মুদ্রায় আছে ঝুঁকি। যে বিনিয়োগকারী মনে করছেন ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ টোকেনে, তাকে স্মরণ রাখতে হবে, ইতিহাসে প্রতিটি সোনালী খনিতে সোনা মেলে না, অধিকাংশ মিলিয়ন বরং প্রতারকের হাতে চলে যায়। আমার হট টেক এই: ২০২৬ সালের মধ্যে যদি কোনো আন্তর্জাতিক ক্রিকেট বোর্ড ফ্যান টোকেনের স্বচ্ছ নিয়ম প্রকাশ না করে, তাহলে আরো বড় বিপর্যয় অপেক্ষা করছে। কর্তৃত্বের শূন্যতায় বাজার নিজের নিয়ম বানাবে, আর সেই নিয়মে ক্ষতিগ্রস্ত হবেন সাধারণ সমর্থক। নিয়মরাহু ক্রিকেটকে একটি “গ্রেটেস্ট শো অন টার্ফ”-এর বদলে একটি বড় ক্যাসিনোতে পরিণত করতে পারে। আমার প্রত্যাশা, একুশ শতকের ক্রিকেট সেই ক্যাসিনোতে নাচবে না। বাংলাদেশের ক্রিকেটপ্রেমীরা আবেগে বিশ্বাসী, কিন্তু হিসাবেও তারা সতর্ক। তারাই একদিন প্রতিষ্ঠান চাপ দেবে, প্রশ্ন করবে—টোকেনের টাকায় মাঠ আলোকিত হলো কি না। সেই প্রশ্নটি যখন ভক্তদের মুখে উচ্চারিত হবে, তখন ব্লকচেইন ক্রিকেটের প্রকৃত যাত্রা শুরু হবে। ততদিন পর্যন্ত, আমাদের চোখ খোলা রাখতে হবে। আমি অন্তত তাই করছি। সাদা কাগজে লেখা প্রতিটি “ভবিষ্যৎ” শব্দের ওপর আমি লাল কালিতে প্রশ্ন চিহ্ন এঁকে রাখছি।