ফ্যান টোকেনের ভেতরের লুকানো কলাম: ক্রিকেটের বাজারে ব্লকচেইনের আসল দাম

গত মাসে একটি এশীয় ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের অকশন শেষ হওয়ার পরের সকালে আমি হেডলাইন পড়িনি, একটি স্প্রেডশিট খুলেছিলাম। এবার সেই স্প্রেডশিট ছিল একটি ফ্যান টোকেনের অন-চেইন লেজার। চব্বিশ ঘণ্টায় টোকেনটির ট্রেডিং ভলিউম বেড়েছিল প্রায় সাত গুণ, আর লেনদেন করা ওয়ালেটগুলোর প্রায় অর্ধেকের বয়স ছিল সাতাশ দিনের কম। অথচ ঘোষণাপত্রে লেখা ছিল—"বিশ্বস্ত ভক্তদের জন্য নতুন যুগ।" আমি সেদিনই বুঝেছিলাম, ক্রিকেটের ট্রান্সফার বাজারে ব্লকচেইন এসেছে টাকা খরচ করতে নয়, টাকা তুলতে। ফুটবলের ট্রান্সফারে যে "লুকানো কলাম" আমি একসময় খুঁজতাম, ক্রিকেটে সেটি এখন একটি ওয়ালেট অ্যাড্রেসের আড়ালে বসে আছে।

প্রসঙ্গ: এশীয় ক্রিকেটের টাকার মানচিত্র

আন্তর্জাতিক ক্রিকেটের আয় মূলত তিনটি স্তম্ভে দাঁড়িয়ে—সম্প্রচার স্বত্ব, স্পনসরশিপ, আর টিকিট। এশিয়ায় এই তিনটির মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র ভারতীয় বোর্ড আর আইপিএল। ২০২৩ থেকে ২০২৭ মেয়াদের আইপিএল সম্প্রচার স্বত্ব বিক্রি হয়েছিল প্রায় ৪৮,৩৯০ কোটি রুপিতে, আর সেই টাকার সিংহভাগ বোর্ড আর ফ্র্যাঞ্চাইজির মধ্যে ভাগ হয়। কিন্তু এই মডেলের একটি দুর্বলতা আছে, যা ফুটবলের চেয়েও প্রকট: আয় ঋতু-নির্ভর। চার মাস লিগ, আট মাস ফাঁকা খাতা।

বছরের বাকি আট মাসের জন্য ফ্র্যাঞ্চাইজি আর বোর্ডগুলো একটি নতুন আয়-কলাম খুঁজছে। সেখানেই ঢুকেছে ডিজিটাল কালেক্টিবল, ফ্যান টোকেন, আর ব্লকচেইনে লেখা চুক্তি। ব্লকচেইনের দাবি সুন্দর—প্রতিটি লেনদেন স্থায়ী, মাঝখানে কোনো দলিল ঘরের দরকার নেই, হিসাব সবার সামনে। কিন্তু ট্রান্সফার-মার্কেটের অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে, যে কেউ "স্বচ্ছতা" বিক্রি করতে চাইলে আগে জিজ্ঞেস করতে হয়—স্বচ্ছতা কার জন্য, আর খরচটা কে বহন করবে।

আমি ২০২০ সালে স্টেডিয়াম শূন্য থাকার সময় ব্যালান্স শিট লাইন ধরে ধরে পড়তে শিখেছিলাম। সেটা ফুটবল ক্লাবের হিসাব ছিল, কিন্তু নিয়মটা একই। যখন গেটের টাকা বন্ধ হয়, তখন বোর্ডগুলোর প্রকৃত সচ্ছলতা বোঝা যায় শুধু একটি জিনিসে—তারা নতুন আয়ের উৎস খুঁজছে, নাকি পুরোনো আয়কে নতুন নামে চালাচ্ছে। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে এশীয় ক্রিকেট এখন ঠিক সেই সন্ধিক্ষণে।

মূল বিশ্লেষণ: ব্লকচেইন কোথায় সত্যিই টাকা ছোঁয়

ক্রিকেটের টাকার বাজারে ব্লকচেইন মূলত তিনটি জায়গায় হাত রাখছে, আর তিনটির অর্থনীতি আলাদা।

প্রথম কলাম—ফ্যান টোকেন, যা আসলে ঋতু-বহির্ভূত আয়। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি টোকেন ছাড়লে টাকা আসে দুই ধাপে। প্রথম ধাপে টোকেন বিক্রির অর্থ, যার একটি অংশ প্ল্যাটফর্ম নেয়, একটি অংশ লিগ নেয়, বাকিটা ফ্র্যাঞ্চাইজি পায়। দ্বিতীয় ধাপে টোকেনের গৌণ বাজারে প্রতিটি লেনদেনে যে ফি কাটা হয়, তার একটি শতাংশ চুক্তি অনুযায়ী ফ্র্যাঞ্চাইজির দিকে যায়। ঘোষণায় বলা হয় "ভক্তদের অংশীদারিত্ব", কিন্তু স্প্রেডশিটে সেটি একটি রয়্যালটি স্ট্রিম—যা নির্ভর করে টোকেনের দাম ধরে রাখার উপর, আর দাম ধরে রাখার ঝুঁকি পড়ে ভক্তের ঘাড়ে, ফ্র্যাঞ্চাইজির নয়।

দ্বিতীয় কলাম—স্মার্ট কন্ট্রাক্ট, যা অকশনের এস্ক্রো হয়ে উঠতে পারে। এখানেই ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব ব্যবহার। একটি খেলোয়াড়ের চুক্তিতে থাকা রিলিজ ক্লজ, পারফরম্যান্স বোনাস, বা তৃতীয় পক্ষের পেমেন্ট—এসব যদি একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা থাকে, তাহলে শর্ত পূরণ হওয়ামাত্র টাকা নিজে থেকে চলে যায়, কাউকে ফোন ধরতে হয় না। আমি ফুটবলে দেখেছি, এজেন্ট আগে ফোন করে, ডিরেক্টর পরে ফোন করে, আর শেষমেশ ক্লজটাই ডিলটা বন্ধ করে। চুক্তির সবচেয়ে ব্যয়বহুল শব্দটা কখনোই "বিশ্বস্ততা" ছিল না; ছিল "শর্ত"। ক্রিকেটে এই ক্লজগুলো এখনো কাগজে, আর কাগজ মানে দেরি, মানে আইনজীবী, মানে অজুহাত। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই দেরিটা কেটে দিতে পারে—তবে শুধু তখনই, যখন শর্তগুলো যাচাইযোগ্য ডেটায় লেখা যায়।

তৃতীয় কলাম—ডিজিটাল কালেক্টিবল, যা আসলে সীমিত সংস্করণের স্মারক সম্পদ। বিরাট কোহলি বা বাবর আজমের মতো তারকার একটি ঐতিহাসিক ইনিংস যদি সীমিত সংখ্যায় ডিজিটাল সম্পদ হিসেবে বিক্রি হয়, তাহলে সেটি একটি নির্দিষ্ট আয়, যা বারবার আসে না। বোর্ডগুলোর কাছে এর আকর্ষণ হলো—এটি নতুন রাজস্ব, কিন্তু এটি বাড়ে না। ঘোষণার সময় সংখ্যাটা বড় দেখায়, কিন্তু স্প্রেডশিটে সেটি এক-বারের লাইন আইটেম।

এই তিনটি কলাম মিলিয়ে যা দেখা যায়, সেটি হলো—ব্লকচেইন ক্রিকেটে নতুন টাকা তৈরি করছে না, এটি পুরোনো টাকাকে নতুন প্যাকেজে ভাগ করছে। ফ্যান টোকেন আসলে একটি ঋতু-বহির্ভূত সাবস্ক্রিপশন, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আসলে একটি দ্রুত পেমেন্ট রেল, আর কালেক্টিবল আসলে একটি এককালীন মেমোরাবিলিয়া বিক্রি। কোনোটিই ম্যাচের টিকিটের বিকল্প নয়, কোনোটিই সম্প্রচার স্বত্বের জায়গা নেয় না।

এখানেই আমার পুরোনো অভ্যাস কাজে লাগে। আমি যখন লিখতে বসি, কখনো জিজ্ঞেস করি না "কে বলেছে"—জিজ্ঞেস করি "দলিলটা কী বলে"। একটি ফ্যান টোকেনের হোয়াইটপেপার পড়লে দেখা যায়, সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা থাকে টোকেন হোল্ডারের হাতে নয়, থাকে ইস্যুয়ার আর প্ল্যাটফর্মের হাতে। মালিকানা আছে, নিয়ন্ত্রণ নেই—এটাই লুকানো কলাম।

সংখ্যাগুলোও আলাদা করে দেখার দরকার আছে। একটি টোকেন যদি লঞ্চের দিন এক ডলার থেকে দুই ডলারে যায়, সেটা ক্রিকেটের পারফরম্যান্সের কারণে নয়, তারল্যের কারণে। অথচ ঘোষণাপত্রে দুই ডলারের গ্রাফটা ম্যাচ-ডে-র সাথে জুড়ে দিয়ে বলা হয় "ভক্তের আবেগের প্রতিফলন"। ভক্তের আবেগ আর ভক্তের ওয়ালেট—এই দুটোকে এক করে দেখানোটাই এই বাজারের সবচেয়ে পুরোনো কৌশল।

বিপরীত কোণ: স্বচ্ছতার বিজ্ঞাপন, অস্বচ্ছতার ব্যবসা

ব্লকচেইনের বড় বিজ্ঞাপন স্বচ্ছতা। প্রতিটি লেনদেন সবার সামনে, কেউ মুছে ফেলতে পারে না। ক্রিকেটের প্রেক্ষাপটে যুক্তিটা চটকদার—বোর্ডের টাকা কোথায় গেল, সম্প্রচার স্বত্বের টাকা কার পকেটে, সব নাকি এখন দৃশ্যমান।

কিন্তু ফুটবলের ব্যালান্স শিট লাইন ধরে পড়তে গিয়ে আমি একটি বিষয় বারবার দেখেছি—স্বচ্ছতা আর জবাবদিহিতা এক জিনিস নয়। একটি লেনদেন পাবলিক লেজারে দেখা গেলেও, তার পেছনের সিদ্ধান্ত কার, সেটা দেখা যায় না। কে কত টোকেন পেল প্রথম দিনে, কোন ওয়ালেটটি ইস্যুয়ারের নিজের, কোনটি একটি বিনিময়ের—এই প্রশ্নের উত্তর লেজারে থাকে না। লেজার বলে টাকা গেছে; বলে না টাকা কেন গেছে।

এখানেই ক্রিকেটের পুরোনো সমস্যাটা নতুন পোশাকে ফিরে আসে। মিলিমিটার লাইনে রেফারির সিদ্ধান্ত আটকে যাওয়ার যে অভিজ্ঞতা আমরা প্রতি সপ্তাহে পাই—সেখানে প্রযুক্তি আরবিটারের জায়গা নিচ্ছে, ম্যাচের সম্পাদক হয়ে উঠছে—ব্লকচেইনেও একই ঘটনা ঘটছে। একটি চুক্তির শর্ত কে নির্ধারণ করছে, সেটি প্রযুক্তি নয়, মানুষ ঠিক করছে। প্রযুক্তি শুধু শর্তটা দ্রুত কার্যকর করছে। এজেন্ট নয়, বোর্ড নয়—আসল নিয়ন্ত্রণ থাকে শর্ত লেখকের কাছে, আর সেই লেখক কখনোই অন-চেইন থাকেন না।

তাই যখন শোনা যায় "ব্লকচেইন ক্রিকেটকে স্বচ্ছ করবে", আমার প্রশ্ন হলো—স্বচ্ছতা যদি শুধু লেনদেন পর্যন্ত, আর সিদ্ধান্ত যদি বন্ধ দরজার পেছনে, তাহলে ভক্ত আসলে কী পেল? সে একটি ভিউ পেল, মালিকানা নয়।

পরবর্তী কর্তা: পরের চালটা কার

এশীয় ক্রিকেটে ব্লকচেইনের পরের বড় ঘটনাটি আসবে ফ্যান টোকেনে নয়, খেলোয়াড় পেমেন্টের ক্ষেত্রে। যে বোর্ড প্রথম খেলোয়াড়ের চুক্তির একটি অংশ—বিশেষত ম্যাচ ফি বা পারফরম্যান্স বোনাস—স্মার্ট কন্ট্রাক্টে বসাবে, সে একটি নতুন ট্রান্সফার-মার্কেট স্ট্যান্ডার্ড তৈরি করবে।

কিন্তু তার আগে একটি প্রশ্নের উত্তর দরকার, যেটি কোনো লেজার দিতে পারবে না: টোকেনের দাম যখন পড়বে, তখন ক্ষতিটা কার খাতায় বসবে—ফ্র্যাঞ্চাইজির, নাকি ভক্তের? এই প্রশ্নের উত্তর যেদিন লেখা হবে, সেদিনই বোঝা যাবে ব্লকচেইন ক্রিকেটের জন্য প্রযুক্তি, নাকি শুধু আরেকটি আয়-কলাম।