নোটবুকে ভুবনেশ্বর: সবুজ পিচের ডাক আর ছন্দের ফেরা

আমার নোটবুকের এক পাতায় লেখা আছে — ১৩ নভেম্বর ২০২২, মাউন্ট মঙ্গানুই। ভুবনেশ্বর কুমারের শেষ আন্তর্জাতিক স্পেল। সেদিন হাওয়ায় বল দুলছিল, কিন্তু উইকেট আসছিল না। পাশে বসা এক সহকর্মী বলেছিলেন, "শেষ দেখছি ভাই।" আমি উত্তর দিইনি। শুধু লিখে রেখেছিলাম স্পেলের সংখ্যা, রিপিটিশন আর কোন ওভারে কত রান। আমি লিখে রাখি কারণ স্মৃতি সম্পাদনা করে; নোটবুক করে না। তারিখটা রেখে দেওয়ার কারণও সেটাই। চার বছর পর সেই পাতায় নতুন লাইন যোগ হলো। বিসিসিআইয়ের সিনিয়র সিলেকশন কমিটি নিউজিল্যান্ড সফরের পাঁচ ম্যাচের টি-টোয়েন্টি দলে ভুবনেশ্বরের নাম দিয়েছে। ৩৬ বছরের এক সিমার, আন্তর্জাতিক ক্রিকেট থেকে প্রায় চার বছরের বিরতি, তার আগে দুটি আইপিএল মৌসুম রয়্যাল চ্যালেঞ্জার্স বেঙ্গালুরুর হয়ে। সংখ্যা স্পষ্ট — ২৮ উইকেট, ইকোনমি ৭.৯৫। কিন্তু সংখ্যা স্পষ্ট হলেই গল্প সহজ হয়ে যায় না। সেটা বুঝতে আগে দলটার গঠন পড়তে হয়। দলটার দিকে তাকালে একটা জিনিস চোখে পড়ে — এটা স্বাভাবিক পূর্ণশক্তির ভারতীয় দল নয়। শুভমান গিল নেই, সূর্যকুমার যাদব নেই, হার্দিক পান্ডিয়া নেই, জসপ্রিত বুমরাহ নেই, ঋষভ পান্তও নেই। নেতৃত্বে শ্রেয়াস আয়ার, সহ-অধিনায়ক তিলক বর্মা। দুই উইকেটকিপার — সঞ্জু স্যামসন ও ঈশান কিষাণ। সঙ্গে কিশোর প্রতিভা বৈভব সূর্যবংশী। ষোলো জনের এই দলে পেস আক্রমণে আর্শদীপ সিং, মায়াঙ্ক যাদবের এক্সপ্রেস গতি, ভুবনেশ্বর আর প্রিন্স যাদব; স্পিনে বরুণ চক্রবর্তী, কুলদীপ যাদব ও অক্ষর প্যাটেল। এই তালিকা দুটো সংকেত দেয়। এক, ভারত এই সফরকে পরীক্ষাগার হিসেবে ব্যবহার করছে, পাইপলাইনে তাকিয়ে। দুই, নেতৃত্বের হাতবদল মানে হয় সিনিয়ররা বিশ্রামে, নয়তো একটা প্রজন্ম-পরিবর্তনের সূচনা। দুটো ক্ষেত্রেই ভুবনেশ্বরের জায়গাটা "ভবিষ্যতের ভিত্তি" নয়, "এখনকার প্রয়োজন"। এই পার্থক্যটাই এই খবরের আসল বিষয়। এখন সেই প্রয়োজনটার ভিতরে ঢুকি। আইপিএলের ২৮ উইকেট সত্যিই শক্ত সংকেত। একটা মৌসুমে এত উইকেট মানে বড় সংখ্যা, বিশেষ করে সেই যুগে যখন ব্যাটাররা প্রতি ওভারে আক্রমণ করে, আর বোলারদের ওভারপ্রতি আট-নয় রান দিতে হয়। এই সংখ্যাটাই ফেরার আসল ভিত্তি। কিন্তু ইকোনমি ৭.৯৫ — এই সংখ্যাটা নিয়ে মিডিয়ার ভাষা একটু বাড়িয়ে বলা হয়েছে। কোথাও একে "অসাধারণ" বলা হয়েছে। আমার স্প্রেডশিট বলে অন্য কথা। টি-টোয়েন্টিতে ৭-এর নিচে ইকোনমি অসাধারণ, ৭ থেকে ৮ ভালো, ৮.৫-এর উপরে দুর্বল। ৭.৯৫ মানে ভালো — অসাধারণ নয়। সাম্প্রতিক উচ্চ-রান আইপিএল যুগ ধরলেও এই সীমারেখা বদলায় না। এখানে একটা বিশেষণ সংখ্যার চেয়ে দ্রুত দৌড়ে গেছে, যা মিডিয়া-বলয়ের চেনা অভ্যাস। স্প্রেডশিট নতুন, কিন্তু কালি এখনও ছন্দ ঠিক করে। ভুবনেশ্বরের আসল শক্তি কখনও কাঁচা গতি ছিল না। তাঁর অস্ত্র সুইং, সিম মুভমেন্ট, নাকলবল আর স্লোয়ার। এজন্যই ৩৬ বছর বয়সেও তিনি টিকে আছেন — যেখানে একজন খাঁটি এক্সপ্রেস বোলারের শরীর ইতিমধ্যেই হার মানত। বয়সের বাঁক তিনি পেরিয়ে গেছেন, কিন্তু দক্ষতা বয়সের সঙ্গে ক্ষয়ে যায় না, বরং শানিত হয়। এটাই একজন সুইং-বোলারের বয়স-প্রতিরোধী সক্ষমতা। আর ঠিক এখানেই নিউজিল্যান্ডের প্রসঙ্গ আসে। নিউজিল্যান্ডের পিচ ঐতিহাসিকভাবে সিমারদের বন্ধু — সবুজ টপ, ভোরের সেশনে মুভমেন্ট, ওয়েলিংটনের হাওয়া। অকল্যান্ড, ওয়েলিংটন, ক্রাইস্টচার্চ — প্রতিটি ভেন্যুর হাওয়া আর পিচের আচরণ আলাদা, কিন্তু সাধারণ সূত্রটা এক: নতুন বলে বল নড়ে। বিদেশি ব্যাটারদের কাছে এই পরিবেশ পরীক্ষা। বাইরের সফরে সুইং সামলানো ভারতের পুরনো চ্যালেঞ্জ। ভুবনেশ্বরের মতো সুইং-বিশেষজ্ঞ সেখানে সরাসরি প্রতিষেধক। অর্থাৎ এই ডাকটা ফর্ম-পুরস্কার, শর্ত-পুরস্কার। ভারতের পেস আক্রমণটাও লক্ষণীয়ভাবে বৈচিত্র্যময়। মায়াঙ্ক যাদবের কাঁচা গতি, আর্শদীপ সিংয়ের বাঁ-হাতি সিম, আর ভুবনেশ্বরের সুইং ও ভ্যারিয়েশন। নিউজিল্যান্ডের কন্ডিশনে এই মিশ্রণটা কৌশলগতভাবে মানানসই — কারণ একই পিচে দুই ধরনের বোলার ব্যাটারকে দুই ধরনের প্রশ্ন করে। রেপিনো আমাকে শিখিয়েছিলেন সেট-পিস গণনা নিছক অভিপ্রায়ের পদচিহ্ন। ২০১৮ সালের বিশ্বকাপে রাশিয়ায় নয় দিন বসে আমি ইংল্যান্ডের ক্যাম্পে ৩৪টি কর্নার রুটিন আর ১১টি ফ্রি-কিক প্যাটার্ন গুনেছিলাম; তারপর ইংল্যান্ড ডেড-বল থেকে গোল করেছিল। একই পদ্ধতিতে ভুবনেশ্বরের নির্বাচন পড়লে বুঝতে হয় — এটা কোনো আবেগী ফেরা নয়, এটা সচেতন বাছাই। টোকিও অলিম্পিকের সময়ও আমি ছয়টি থ্রো গুনে নীরজ চোপড়ার হিসাব রাখতাম, পাসের সময় মেপে ইতালির বিল্ড-আপ দেখতাম। সংখ্যা না গুনলে অভিপ্রায় ধরা পড়ে না। তবে একটা সতর্কতা আমার নোটবুকে আছে। ফ্র্যাঞ্চাইজি টি-টোয়েন্টির ফর্ম আর আন্তর্জাতিক টি-টোয়েন্টির ফর্ম এক নয়। আইপিএলে সামনে যারা ব্যাট করেন, আন্তর্জাতিক মঞ্চে তারা নন। শর্ত আলাদা, চাপ আলাদা, বোলিং লোড আলাদা। একটা আইপিএল মৌসুম একক নমুনা। চার বছরের বিরতির পর সেটা দীর্ঘমেয়াদি সক্ষমতা প্রমাণ করে না। বাইরের গল্পটা সহজ — "অভিজ্ঞ সিমারের রূপকথার ফেরা।" হেডলাইন এটাই চায়। কিন্তু নোটবুক অন্য কথা বলে। এই ফেরা কোনো পরিণতির ঘোষণা নয়, এটা একটা শর্তসাপেক্ষ জানালা। নিউজিল্যান্ডে বল নতুন হলে যদি সুইং কাজ করে, পাওয়ারপ্লেতে উইকেট পড়ে, তাহলে গল্পটা বাঁচে। আর যদি সবুজ পিচেও বল সোজা বেরিয়ে যায়, তাহলে জানালাটা দ্রুত বন্ধ হয়। দ্বিতীয় ভুলটা ভাষার। "অসাধারণ ইকোনমি" শব্দটা সংখ্যার চেয়ে দ্রুত দৌড়ে গেছে। আর ৩৬ বছর বয়সে বোলিং মানে ইনজুরির ঝুঁকি স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি। এই রিপোর্টে কোনো ইনজুরি-ইতিহাস নেই, তাই ঝুঁকিটা কেবল দিক দেখায়, মাপে না। এই দলটা ঘোরানো দল, নেতৃত্ব বদলেছে, সিনিয়ররা নেই — অর্থাৎ এটা সাফল্যের স্থায়ী দরজা নয়, এটা খোলা-বন্ধ হওয়ার একটা ফুটো। নিউজিল্যান্ডের প্রথম ম্যাচে ভুবনেশ্বরের প্রথম ওভারটাই আসল পরীক্ষা। পাওয়ারপ্লেতে বল সিমের উপর পড়ে যদি বেরিয়ে যায়, আর উইকেট পড়ে, তাহলে এই ফেরা নতুন অধ্যায়। নাহলে নোটবুকে একটা তারিখ, একটা স্পেল আর একটা প্রশ্ন থেকে যাবে — ৩৬ বছর বয়সে সবুজ পিচের ডাক কতদিন টেকে?